Именем Российской Федерации
07.06.2013 г. г. Махачкала
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала ГАДЖИЕВ Д.И.,
при секретаре Бабаевой М.Б.,
с участием представителя ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> – Гаджимурадовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> к Юсуповой ФИО5 о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> обратился в суд с иском к Юсуповой М.А.. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога, указывая, что в соответствии с кредитным договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Юсупова М.А. получила в Филиале «ГПБ» в <адрес>, кредит в сумме 1 700 000 (Один миллион семьсот тысяч) рублей 00 копеек, на покупку автотранспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 15 процентов годовых. Согласно п.3.2.2. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее последнего числа текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 1 -го по последнее число текущего календарного месяца. Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. Кредит обеспечивался передачей в залог транспортного средства: <данные изъяты>, номер двигателя 2UZ1891531. (Договор залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии с п.1.2. Договора залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. Вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Юсуповой М.А. числится полная ссудная задолженность в размере 1739106,25 рублей. Просит суд взыскать с Юсуповой М.А. полную ссудную задолженность по кредитному договору №-А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1739106,25 рублей,госпошлину в сумме 16895 рублей,обратить взыскание на предмет залога, согласно Договора залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ) и определить способ обращения взыскание на заложенное
имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджимурадова С.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес заочное решение.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Гаджимурадовой С.М. и исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с кредитным договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Юсупова М.А. получила в Филиале «ГПБ» в <адрес>, кредит в сумме 1 700000 рублей на покупку автотранспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 15 процентов годовых. Согласно п.3.2.2. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее последнего числа текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 1 -го по последнее число текущего календарного месяца. Взятые обязательства заемщик не выполняет, на ежемесячные напоминания заемщику о сроках платежей, положительных результатов не дали.
В соответствии с требованиями ст. 31.4 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Кредит обеспечивался передачей в залог транспортного средства: <данные изъяты>. (Договор залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п.1.2. Договора залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. Вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Юсуповой М.А. числится полная ссудная задолженность в размере 1739106,25 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела усматривается, что заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, просроченная задолженность по кредиту составляет 1739106,25 рублей.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицу которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Указанные требования закона ответчиком не выполнены.
К взысканию с ответчика подлежат: ссудная задолженность в размере 1739106,25 рублей,госпошлина в размере 16895 рублей, кроме того необходимообратить взыскание на предмет залога, согласно Договору залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ и определить способ обращения взыскание на заложенное
имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества.
На основании ст.ст. 309, 310, 334, 348, 450 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> к Юсуповой ФИО6 удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> с Юсуповой ФИО7 1739106,25 рублей игоспошлину в размере 16895 рублей.
В счет погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога транспортного средства: <данные изъяты>. (Договор залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ).
Реализовать заложенное имущество - транспортное средство: <данные изъяты>. (Договор залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ) - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в 1700 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Судья ГАДЖИЕВ Д.И.
Отпечатано в совещательной комнате