Определение по делу № 2-736/2014 ~ М-411/2014 от 25.03.2014

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ <адрес >

Гурьевский районный суд <адрес > в составе председательствующего судьи Шашковой А.Н., при секретаре Худоба О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Запад» к Шаблову ФИО5 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрофинансовая организация «Запад» обратилось в Гурьевский районный суд <адрес > с исковым заявлением к Шаблову ФИО6 о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд <адрес > по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов гражданского дела, данный иск был подан в Гурьевский районный суд <адрес > исходя из места жительства ответчика Шаблова ФИО7 <адрес >.

Однако, в ходе рассмотрения дела от ответчика Шаблова ФИО8. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Московский районный суд <адрес > в связи с его фактическим проживанием по адресу: <адрес >.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая организация «Запад» Мельникова ФИО9 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила суд рассматривать дело в свое отсутствие, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Московский районный суд <адрес >.

В судебное заседание ответчик Шаблов ФИО10 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд <адрес >.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Запад» к Шаблову ФИО11 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд <адрес >, расположенный по адресу: <адрес >.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Н. Шашкова