№...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2018 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,
при секретаре Павловой И.П.,
с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,
подсудимого Сальманова Р.И.,
защитника Серегиной М.В.,
потерпевшего ФИО1, его представителя Григорьевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сальманова Раушана Илгизовича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Сальманов Р.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Сальманов Р.И. ... около 02 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке четвертого этажа ... в ... ..., в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, схватил ФИО1 за руки и, с силой потянув, бросил его вниз по лестничному пролету, в результате чего ФИО1 ударился лицом об батарею и упал лицом вниз. После чего Сальманов Р.И. подбежал к лежащему на полу на лестничной площадке между 3 и 4 этажами ФИО1 сел на него сверху и нанес несколько ударов руками по его голове.
Сальманов Р.И. своими действиями причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеки лица, ушибленная рана лобной области справа, ушиб правого глазного яблока, перелом верхней челюсти справа, перелом костей носа с переходом на верхнюю стенку правой глазницы, перелом наружной стенки правой орбиты, ушиб головного мозга средней степени тяжести. Также причинил вред здоровью средней тяжести в виде: перелома верхней челюсти слева.
Сальманов Р.И. вину в совершении преступления не признал и показал, что ... ночью он со знакомым пришел в общежитие №..., поднялись на четвертый этаж с целью поговорить с людьми, чтобы они прекратили продавать наркотики. Перепутал двери, постучался в комнату, где проживал ФИО2. Через некоторое время пришли ФИО1, ФИО7 и ФИО4. ФИО7 начала провоцировать ФИО1 и ФИО4 на то, чтобы они применили к нему физическую силу. ФИО1 и ФИО4 вытолкали его на лестничную площадку. При этом он и все присутствующие ругались, выражались нецензурно. Когда он оказался на лестничной площадке, к нему вышел ФИО1, вытянул в его сторону руки, он в этот момент схватил ФИО1 за руки и вместе с ним упали вниз по лестнице. Он не успел встать, ФИО2 скинул его дальше по лестнице. После чего он ушел. ФИО1 он не бил. На следующий день у него опухла рука, он обратился в больницу. В больнице он встретился с ФИО1 в палате, предложил ему пять тысяч рублей на лекарства. Он неоднократно пытался загладить причиненный вред, однако ФИО7 всячески препятствовала этому.
Однако вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.
Потерпевший ФИО1 суду показал, что ... он приехал с вахты домой. ... около 02 часов его разбудила супруга и сказала, что к ФИО5 кто-то стучится в дверь, и ФИО2 просил, чтобы к нему поднялись на этаж. Когда он поднялся на 4 этаж, то увидел около двери ФИО5, Сальманова с ним был еще один парень, они были в алкогольном опьянении. Он пообщался с Сальмановым, после чего Сальманова и незнакомого парня начали выталкивать в сторону выхода. На лестничной площадке Сальманов позвал его подойти к нему. Он переступил порог и когда оказался на лестничной площадке, Сальманов неожиданно схватил его за руки и, придав ускорение, скинул вниз по лестнице. Упав, он ударился о батарею и потерял сознание. Со слов ему стало известно, что после того, как он упал, Сальманов сел на него сверху и нанес ему несколько ударов.
Свидетель ФИО4 суду показал, что ночью с 12 на ... около 02 часов позвонил ФИО2 сказал, что к нему в дверь стучатся неоднократно двое молодых парней, попросил подняться к нему. Он вместе с ФИО1 и ФИО7 поднялись на четвертый этаж. Около двери в комнату ФИО2 находились двое парней, один из которых был Сальманов. В это время из квартиры вышел ФИО2, начали разговаривать с Сальмановым и его другом. В ходе разговора начали выталкивать Сальманова и его друга с этажа. Между ФИО1 и Сальмановым произошла словесная перепалка. Сальманова вытолкали на лестничную площадку. При этом Сальмановым и ФИО1 продолжали ругаться, при этом Сальманов начал оскорблять ФИО7. Сальманов стоя на лестничном пролете, схватил руками ФИО1 и скинул его вниз по лестничному пролету. ФИО1 упал на лестничную площадку между 4 и 3 этажами, лежал он на животе. Сальманов подбежал к ФИО1 сел на него сверху и нанес ему 3-4 удара рукой в область головы сзади или сбоку. При этом друг Сальманова им не давал подойти к ним. После чего ФИО2 скинул Сальманова вниз по лестничному пролету. У ФИО1 голова была в крови. Вызвали скорую помощь и полицию.
Свидетель ФИО6 суду показала, что ... примерно в половина второго ночи к ним в дверь начали стучаться Сальманов с другом. Сальманов находился в сильном алкогольном опьянении. Её муж ФИО2 вышел и сказал Сальманову, чтобы он пришел завтра, если хочет поговорить. Через некоторое время они снова начали стучаться в дверь. ФИО2 позвонил своему племяннику, после чего вышел из квартиры. Её дети испугались и начали плакать, она пошла их успокаивать. Через некоторое время прибежал ФИО2 и сказал, что ФИО1 умер. Для чего приходил Сальманов, ей не известно.
Свидетель ФИО7 суду показала, что ... ей на телефон позвонил ФИО4 и попросил подняться их на 4 этаж к квартире ФИО2. Она с ФИО1 поднялись на 4 этаж и услышали крики. Ругались Сальманов, ФИО2 и друг Сальманова, они находились напротив двери в квартиру. Она поинтересовалась о случившемся, на что Сальманов сказал, что ФИО2 продает наркотики. Сальманов начал её оскорблять, выражаться в её адрес нецензурно. ФИО1 заступился за неё, Сальманов переключился на ФИО1 Они начали выталкивать Сальманова с другом к двери на лестничную площадку. Сальманов предлагал ФИО1 поговорить с ним. Когда Сальманов оказался на лестничном пролете, ФИО1 сделал в его сторону шаг, Сальманов сразу схватил ФИО1 и скинул вниз по лестничному пролету. После чего ФИО1 упал на живот. Сальманов подбежал к нему, сел сверху на него и начал наносить удары руками по затылку. При этом друг Сальманова перегородил им дорогу и не давал к нему подойти. После того как они смогли подойти к ФИО1 она перевернула его и подумала, что он умер, голова была в крови. Сальманов с другом убежали, а они вызвали скорую помощь и полицию.
Свидетель ФИО5 показания, которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия показал, что ... вечером всей семьей около 23 часов 30 минут легли спать. Около 01 часов 30 минут ... он услышал сильный стук в дверь, жена также проснулась и попросила его посмотреть. Когда он открыл дверь, увидел Сальманова Раушана, который ранее проживал в данном общежитии. Было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. С ним рядом стоял ранее неизвестный ему парень. Сальманов попросил его выйти, чтобы поговорить. Он ответил, чтобы он ушел, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, сказал ему прийти на следующий день. После чего закрыл дверь. Через 15 минут дверь снова начали сильно стучаться. Дверь на этот раз открыла жена. Сальманов начал кричать, что они продают наркотики. Жена сообщила, что будет вызывать сотрудников полиции. При этом он вел себя агрессивно, дерзко. Жена снова закрыла дверь, но через какое-то время снова услышали сильный стук. Дети проснулись и начали плакать. Поняв, что это до сих пор Сальманов он решил позвонить племяннику- ФИО4, сказав по телефону, чтобы ФИО4 поднялся на этаж. После чего, он открыл дверь и вышел в коридор, где стоял Сальманов, незнакомый парень, к этому времени также подошел ФИО2 ФИО4 с его зятем ФИО1 ФИО1. Увидев жену ФИО1 Сальманов начал её оскорблять нецензурными словами. Произошла ссора. Они просили Сальманова уйти, но он не успокаивался и продолжал обвинять его в продаже наркотиков. Про наркотики он слышал в первые, никогда их не видел, не продавал. Тогда они решили вытолкать Сальманова с этажа. Сальманов вышел на лестничную площадку вместе с другом. Он и его родственники остались на этаже. Находясь на лестничной площадке, Сальманов продолжал оскорблять жену ФИО1 и просил, чтобы ФИО1 подошел к нему. ФИО1 переступил через порог, на лестничную площадку и хотел вытолкать Сальманова. В это время Сальманов обеими руками схватил ФИО1 за футболку в области плеч и через себя, придав ускорение, скинул его вниз по лестнице. ФИО1 полетев вниз вперед головой, сразу ударился об радиатор либо об пол. При падении с лестницы ФИО1 об лестницу и об перила не успел стукнуться. Упав с лестницы, ФИО1 лежал вниз лицом, руки находились вдоль туловища. В это время с лестницы спустился Сальманов и сел ему на спину, и обеими руками (кулаками) несколько раз нанес в область головы ФИО1 удары, около 5-6 ударов. Голова ФИО1 чуть была повернута в правую сторону. Сам он находился уже без сознания. Он хорошо помнит происходящее, в этот день спиртное не употреблял. Друг Сальманова оставался стоять на лестничной площадке, наверху. Увидев, что Сальманов начал избивать ФИО1, он подбежал и скинул Сальманова дальше вниз по лестнице. Сальманов после этого не поднимался, его друг убежал. Они вызвали скорую помощь. ФИО1 находился без сознания. Пришел в себя только в больнице (л.д.83-85).
Вина подсудимого также подтверждается материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.15-18), согласно которому осмотрен подъезд ... расположенный по ... в ..., и установлено место совершения преступления, на лестничной площадке между этажами 3 и 4 на полу и батарее обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь;
заключением эксперта №... от ..., заключением эксперта №... от ..., согласно которым ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеки лица, ушибленная рана лобной области справа, ушиб правого глазного яблока, перелом верхней челюсти справа, перелом костей носа с переходом на верхнюю стенку правой глазницы, перелом наружной стенки правой орбиты, ушиб головного мозга средней степени тяжести. Черепно-мозговая травма причинена тупым предметом (предметами), возможно от падения с ускорением и ударом лицом о батарею .... Также ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести в виде: перелома верхней челюсти слева, которое причинено от изолированного (отдельного) травматического воздействия тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в условиях фиксированной головы, не исключается ударом кулаком по лицу лежащего на полу потерпевшего в период времени ... (л.д.62-64, 69-70);
протоколом допроса эксперта ФИО3 от ..., согласно которому эксперт пояснил, что травма в виде перелома верхней левой челюсти может быть причинена отдельно от остальных повреждений ударом руки согнутой в кулак (ударами) при блокированной голове потерпевшего лежащего на полу (л.д.73-75);
протоколом очной ставки между Сальмановым и ФИО7 от ... согласно которому ФИО7 подтвердила свои показания ранее данные следователю, а Сальманов пояснил, что после того как он вместе с ФИО1 оказался на полу, далее его скинул вниз по лестнице ФИО5 (л.д.152-154);
протоколом очной ставки между Сальмановым и ФИО1 от ..., из которого следует, что потерпевший ФИО1 подтвердил ранее данные показания, при этом подтвердил, что с Сальмановым он не падал, Сальманов его скинул вниз по лестнице (л.д.155-156);
протоколом проверки показания на месте от ... согласно которому Сальманов указал на место где ФИО1 получил телесные повреждения (л.д.136-141).
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Сальманова Р.И. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ.
Показания вышеуказанных лиц в полном объеме согласуются с представленными по делу письменными доказательствами и в частности с заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей локализацию и тяжесть обнаруженных у ФИО1 телесных повреждений. Сомневаться в обоснованности экспертного заключения у суда нет оснований, поскольку оно добыто в соответствии с действующим законодательством и его выводы являются не противоречивыми.
Отрицание подсудимым вины в совершении данного преступления, суд расценивает, как избранный им способ защиты с намерением избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, учитывая, что все доводы подсудимого опровергаются совокупностью доказательств, собранных и исследованных в ходе судебного следствия.
Доводы стороны защиты и подсудимого об отсутствии умысла на причинение вреда здоровью потерпевшего, так как они вмести упали с лестницы, опровергается показаниями потерпевшего, фактическими обстоятельствами дела. Также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО2 и ФИО7, из которых следует, что между Сальмановым и ФИО1 произошел конфликт, Сальманов провоцировал ФИО1, чтобы тот подошел к нему и поговорил. Как только ФИО1 начал движение в сторону Сальманова, он схватил ФИО1 и скинул вниз по лестничному пролету. После чего подбежал к ФИО1, сев на него сверху, стал наносить удары в область головы. О том, что на этаже произошел конфликт, и все ругались, подтвердил и сам подсудимый. При этом причиной конфликта между Сальмановым и ФИО1 явилось оскорбление Сальмановым супруги ФИО1 - ФИО7, что подтвердили свидетели ФИО4 и ФИО7.
Указанные обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в момент инцидента с потерпевшим, последующие действия, а также нанесение ударов, область их нанесения, свидетельствуют об умышленных действиях Сальманова Р.И., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего. При этом после того, как ФИО1 упал на лестничной площадке между 4 и 3 этажами и оставался без движения, Сальманов подбежал к нему, сел на него сверху и нанес несколько ударов в область головы, указанные действия также свидетельствуют о наличии умысла у Сальманова именно на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего.
Довод подсудимого и защиты о том, что он не наносил удары ФИО1, суд не принимает, поскольку он опровергается фактическими обстоятельствами дела, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО2 и ФИО7, которые подтверждаются заключением экспертизы и протоколом допроса эксперта Фазылбекова, из которого следует, что травма в виде перелома верхней левой челюсти может быть причинена отдельно от остальных повреждений ударом руки согнутой в кулак (ударами) при блокированной голове потерпевшего лежащего на полу.
Не доверять показаниям свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО2 и ФИО7, у суда не имеется оснований, поскольку они полностью согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований для оговора подсудимого данными свидетелями не имеется, кроме этого, их показания подтверждаются заключением эксперта и показаниями эксперта ФИО3, данными в ходе следствия. На основании вышеизложенного довод защиты о заинтересованности указанных свидетелей суд не принимает.
Суд расценивает указанные доводы подсудимого как намерение избежать уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.
При назначении Сальманову Р.И. наказания суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он характеризуется по месту жительства и учебы положительно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает необходимым назначить Сальманову Р.И. наказание в виде лишения свободы.
Суд не усматривает каких-либо смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Сальманова Р.И., его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого Сальманова Р.И., его возраст, положительные успехи в учебе, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
Гражданскийиск, заявленный потерпевшим ФИО1 о возмещенииморальноговредав сумме 500000 рублей, материального вреда в сумме, возмещение за услуги представителя в сумме 10000 рублей, учитывая характер физических и нравственных страданий потерпевшего, связанных с полученной травмой, учитывая степень вины подсудимого, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, руководствуясьст.151,1101 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить частично.
В связи с необходимостью дополнительных расчетов в части возмещения материального ущерба,гражданскийискпотерпевшего в этой части подлежит оставлению без рассмотрения с признанием за ФИО1 права обратиться с данным искомвгражданскомпорядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сальманова Раушана Илгизовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Сальманову Р.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сальманова Р.И. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Сальманову Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественных доказательств нет.
Гражданскийискудовлетворить частично, взыскать с Сальманова Раушана Илгизовича в пользу ФИО1 компенсациюморальноговредав размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и расходы связанные с оказанием юридических услуг в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Признать за ФИО1 право обратиться к Сальманову Р.И. с искомо взыскании материального ущерба, причиненного преступлением вгражданскомпорядке.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья: П.Г. Исаков
Приговор вступил в законную силу 10 мая 2018 года.