Решение по делу № 2-2327/2015 ~ М-1495/2015 от 17.08.2015

                            Дело №2-2327/2015

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Бобюров А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Бобюров А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования мотивировало тем, что <дата> между банком и ответчиком Бобюров А.Н. заключено Соглашение о кредитовании № на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 53 833 рубля 70 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 53 833 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом 25,00% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере 3 620 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бобюров А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 55 983 рубля 02 копейки, из которой сумма основного долга – 51 356 рублей, начисленные проценты – 3 974 рубля 71 копейка, начисленная неустойка – 651 рубль 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 879 рублей 49 копеек.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО4 (действующая на основании доверенности от <дата> №Д сроком на один год) в зал судебного заседания не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно, должным образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Бобюров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бобюров А.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № на сумму 53 833 рубля 70 копеек, открыт текущий счет №.

Согласно сведениям, содержащимся в индивидуальных условиях предоставления потребительского кредита, кредит Бобюров А.Н. предоставлен под 25,00 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 3 620 рублей.

При заполнении Индивидуальных условий договора потребительского кредита Бобюров А.Н. был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами банка.

На основании п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита и п. 17 индивидуальных условий, заемщик не позднее 23-00 московского времени в даты, указанные в графике платежей, обязан обеспечить на Текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения Ежемесячных платежей, при наличии начисленной в соответствии с разделом 6 Общих условий потребительского кредита неустойки, Заемщик, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленную неустойку. Погашение Задолженности по договору потребительского кредита осуществляется путем списания Банком Ежемесячного платежа, а также неустойки (при её наличии) с текущего кредитного счета заемщика на счет Банка без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика.

Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Как следует из расчета суммы задолженности на <дата> долг Бобюров А.Н. по соглашению о кредитовании составляет 55 983 рубля 02 копейки, в том числе неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 189 рублей 65 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга 461 рубль 92 копейки, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 3 974 рубля 71 копейка, задолженность по просроченной сумме основного долга 51 356 рублей 74 копейки.

Принимая во внимание то, что Бобюров А.Н. нарушены обязательства по погашению суммы займа по кредиту и процентов на него, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании, состоящую из задолженности по просроченной сумме основного долга в размере 51 356 рублей 74 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 3 974 рубля 71 копейка, неустойки за просрочку погашения основного долга в размере 461 рубль 92 копейки, неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 189 рублей 65 копеек, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным. Ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 879 рублей 49 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бобюров А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Бобюров А.Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 55 983 рубля 02 копейки, возврат уплаченной госпошлины в сумме 1 879 рублей 49 копеек, а всего 57 862 рубля 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                            А.Б. Золотухина