Решение по делу № 1-256/2017 от 19.05.2017

1-256/2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Сероштанова В.Г.,

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Журавлева Е.В.,

Подсудимого Шишмарева М.В.

Защитника Кудряшова М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Шишмарев М.В., родившегося <данные изъяты> и зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишмарев М.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 12.14 часов Шишмарев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по адресу <адрес>, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества со стеллажа, расположенного около кассы, взял одну банку кофе «Карт Нуар» весом 95 г. стоимостью 234 рубля 51 копейка и направился к выходу. Действия Шишмарев М.В. заметила продавец АЮР, которая стала преследовать Шишмарев М.В., требуя вернуть похищенное. Шишмарев М.В., понимая, что его действия стали очевидны для продавца АЮР, которая преследовала его требуя вернуть похищенное, тем не менее выбежал из магазина и скрылся с похищенным, причинив своими действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 234 рубля 51 копейка, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Шишмарев М.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, размером причиненного ущерба, признал себя виновным, и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Кудряшов М.И. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего КВА, которому разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно, применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шишмарев М.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Совершенное Шишмарев М.В. преступление, квалифицированное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих вину обстоятельств и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

При назначении вида и размера наказания Шишмарев М.В. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности виновного, его поведение в быту, учитывает суд смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Шишмарев М.В. обстоятельствами суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, возмещение ущерба.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие постоянного места жительства, где он положительно характеризуется, учитывает суд и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Шишмарев М.В. наказание в виде лишения свободы, определяя размер которого, суд руководствуется правилами ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения Шишмарев М.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности назначения Шишмарев М.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, так как назначение наказания с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с осужденного в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательства, суд руководствуется ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шишмарев М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шишмарев М.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Шишмарев М.В. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в период испытательного срока являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении им.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись