Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2297/2019 ~ М-364/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-2297/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                    22 апреля 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Елены Валерьевны к Сосулину Вадиму Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

В производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Сорокиной Елены Валерьевны к Сосулину Вадиму Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебное заседаниеистец Сорокина Е.В. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик Сосулин В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Стороны в судебное заседание не явились повторно, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Сорокиной Елены Валерьевны к Сосулину Вадиму Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                     Е.И.Шаповалова

\

Дело № 2-2297/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                    22 апреля 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Елены Валерьевны к Сосулину Вадиму Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

В производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Сорокиной Елены Валерьевны к Сосулину Вадиму Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебное заседаниеистец Сорокина Е.В. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик Сосулин В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Стороны в судебное заседание не явились повторно, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Сорокиной Елены Валерьевны к Сосулину Вадиму Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                     Е.И.Шаповалова

\

1версия для печати

2-2297/2019 ~ М-364/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сорокина Елена Валерьевна
Ответчики
Сосулин Вадим Викторович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Шаповалова Елена Ивановна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2019Передача материалов судье
06.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2019Предварительное судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее