Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-261/2017 ~ М-1626/2017 от 01.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 02 июня 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев заявление Ерина ФИО6 об отмене решения третейского суда по делу № Т/СМР/17/0146,

у с т а н о в и л:

Ерин ФИО7. обратился в суд с заявлением об отмене решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», место нахождения: <адрес> составе коллегии арбитров: председательствующего состава – ФИО3 (исполняющей в т.ч. функции докладчика), арбитра (третейский судья) ФИО3 рассмотрел в закрытом заседании дело № № *** по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** к ООО «Машстрой», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ФИО4, ФИО1, ООО «Сызраньгрузавто» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 6 438 166,84 руб., расходов по уплате третейского сбора в размере 69000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, резолютивная часть которого объявлена <дата>, полный текст решения изготовлен <дата>.

Согласно ч. 2 ст. 418 ГПК РФ заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту жительства или месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства.

Судом установлено, что Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», которым было принято обжалуемое Ериным ФИО8 арбитражное решение по делу № № ***, находится по адресу: <адрес> соглашение сторон третейского разбирательства о рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда по месту жительства или месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства, отсутствует, в связи с чем, данное заявление должно быть подано в суд на территории которого принято решение третейского суда, а именно в Промышленный районный суд г. Самара.

В силу ст. 135 ч. 1 п.2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление Ерина ФИО9 об отмене решения третейского суда по делу № № *** подлежит возвращению, поскольку не подсудно Сызранскому городскому суду.

Заявителю необходимо обратиться в Промышленный районный суд г. Самара, т.е. в суд на территории которого было принято решение третейского суда, находящийся по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 п.1 ч.2 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление Ерина ФИО10 об отмене решения третейского суда по делу № № ***

Разъяснить Ерину ФИО11 право обращения с данным заявлением по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, находящийся по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья: Левина С.А.