Решение по делу № 2-1532/2019 ~ М-1213/2019 от 31.07.2019

***

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2019 года

№ 2-1532/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Седовой Т.А., с участием истца Соболевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой О. И. к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Соболева О.И. обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просила:

включить в состав наследства после смерти Соболева В. В.ча, последовавшей дата, наследство в виде жилого дома площадью 24 кв.м с кадастровым номером 66:35:0109004:182 и земельного участка площадью 1353 кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>;

признать истца принявшей наследство после смерти Соболева В. В.ча, последовавшей дата;

признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1353 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 24 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Соболева В. В.ча, последовавшей дата.

В обоснование иска истец указала, что дата умер супруг Соболев В.В., в состав наследства после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, вступила в управление наследственным имуществом, приняв меры по обеспечению его сохранности. На момент смерти супруга объекты недвижимости были арестованы судебным приставом-исполнителем, в связи с чем вступить в права наследования истец не имела возможности. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

В судебном заседании истец Соболева О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Соболева А. В., Соболева А. В., Соболева С. В., Соболевой К. В., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, что подтверждается распиской (л.д.46,83,105).

Привлеченные к участию в деле протокольным определением Березовского городского суда Свердловской области от 25.09.2019 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Соболева Е.В., Соболева В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.100-102,108-110), в письменном заявлении третьи лица указали, что исковые требования поддерживают, на имущество после смерти Соболева В.В. не претендуют (л.д.96,97).

Представитель привлеченного определением Березовского городского суда Свердловской области от 18.11.2019 (л.д.103) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.111).

Суд, с учетом мнения истца Соболевой О.И., определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, наследодатель Соболев В.В., дата года рождения, умер дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство (л.д.4).

Судом установлено, что Соболевым В.В. по договору купли-продажи от дата у Карташова Н.И. были приобретены земельный участок площадью 1353 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 24 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.7).

Право собственности Соболева В.В. в установленном законом порядке было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата (л.д.5-6), выписками из ЕГРН (л.д.39-40,41-42,93), сведениями из ИФНС (л.д.27), сведениями из БТИ (л.д.50-56), делом правоустанавливающих документов (л.д.57-74).

Поскольку данное недвижимое имущество приобретено Соболевым В.В. в период брака с Соболевой О.И., который зарегистрирован дата (л.д.8,33), следует констатировать, что в состав наследства после смерти Соболева В.В. входят 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Иная 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу принадлежит Соболевой В.В., как пережившей супруге.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании письменных доказательств в материалах дела, объяснений истца Соболевой О.И., данных в судебном заседании, не оспорено ответчиком, наследодатель Соболев В.В. не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

К числу наследников наследодателя Соболева В.В. по закону первой очереди относятся:

1) супруга Соболева О.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака и запись акта о заключении брака № от дата (л.д.33),

2) дети: Соболева Е. В., Соболев А. В., Соболев А. В., Соболев С. В., Соболева К. В., факт родства которых с наследодателем подтверждаются записями актов о рождении и свидетельствами о рождении (л.д.34-38,88-92),

3) мать Соболева В.А.

Иных наследников первой очереди, наследников с обязательной долей, судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

По данным адресных справок Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (л.д.77-81), поквартирной карточки и справки о зарегистрированных из управляющей компании (л.д.9,28-29), наследодатель Соболев В.В. с дата и на день смерти был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на день смерти были зарегистрированы дети Соболев А.В. и Соболева К.В., а также мать Соболева В.А.

Из сведений, представленных по запросу суда нотариусами нотариального округа <адрес> Емельяновой Е.Н., Лесным А.А., Кульчинской И.В. следует, что после смерти Соболева В.В., последовавшей дата, наследственное дело согласно данным Реестра нотариальных действий Информационной системы нотариуса не заводилось (л.д.24-26,30).

Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, данных в судебном заседании, в пределах установленного шестимесячного срока истец Соболева О.И. вступила в права наследования путем фактического принятия наследства, а именно: на момент смерти Соболева В.В. истец Соболева О.И. проживала с супругом в квартире по адресу: <адрес>, после смерти Соболева В.В. во владение и пользование истца перешли жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, истец приняла меры по содержанию жилого дома и земельного участка, обеспечению его сохранности, оплачивает коммунальные услуги (л.д.94), в летний период обрабатывала земельный участок, осуществляла посадки.

Таким образом, в пределах установленного законом срока истец совершила действия по фактическому принятию наследства, реализовав полномочия по владению и управлению наследственным имуществом.

Об аналогичных обстоятельствах суду пояснили свидетели Ивалкин А.В., Кунайко Г.М., показавшие, что на момент смерти Соболева В.В. его супруга с детьми проживали совместно с ним, после смерти Соболева В.В. истец пользуется участком и домом.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, показания свидетелей последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти Соболева В.В. открылось вышеуказанное наследство, супруга наследодателя Соболева О.И., как наследник по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При установленных обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Соболевой О. И. к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Соболевой О. И. право собственности на земельный участок площадью 1353 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 24 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Соболева В. В.ча, последовавшей дата.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Соболевой О. И. на объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***