Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2015 ~ М-466/2015 от 31.07.2015

Дело № 2 - 491/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2015 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

с участием: представителя истца, адвоката Александрова О.М., действующего на основании доверенности от хх.хх.хх.,

ответчика Губаревой Н.А.,

третьего лица Платовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Народный кредит» в лице ликвидатора Хорькова Г.А. к Губаревой Н.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

КПК «Народный кредит», в лице ликвидатора Хорькова Г.А., обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. хх.хх.хх. Беломорским районным судом с ответчика были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. хх.хх.хх. судебным приставом –исполнителем ОСП по Беломорскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Губаревой Н.А. В ходе исполнения исполнительских действий было установлено, что Губаревой Н.А. принадлежит на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РК, <адрес>. До настоящего времени ответчик не выполнил требование, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РК, <адрес>.

В судебном заседании представитель КПК «Сорокский» Александров О.М. поддержал заявление по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик Губарева Н.А. исковые требования признала, указав, что ей принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля земельного участка.

Третье лицо Платова Т.А. не возражала против заявления, пояснив, что <данные изъяты> доля испрашиваемого земельного участка принадлежит ей на праве собственности.

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Из представленных материалов следует, что в отделе судебных приставов по Беломорскому району УФССП по РК на исполнении находится исполнительное производство № от хх.хх.хх., возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании с Губаревой Н.А. в пользу КПК «Народный кредит» задолженности в сумме хх.хх.хх. руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., выданного хх.хх.хх. Беломорским районным судом РК.

Судебным приставом – исполнителем, в рамках сводного исполнительного производства, проведены исполнительные действия, предусмотренные ч.3 и ч.4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ.

Требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем у должника Губаревой Н.А. не обнаружено денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, при этом установлено, что имеется земельный участок.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от хх.хх.хх. №, выданному Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК, Губаревой Н.А. принадлежит на праве общей долевой собственности – <данные изъяты> доли в праве, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РК, <адрес>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 (далее Закон №229-ФЗ), предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ, а именно его статьей 446.В соответствии со ст. 69 Закона №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 94 Закона №229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Губарева Н.А. до настоящего времени добровольно не исполнила требования исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, между тем в собственности должника находится недвижимое имущество – ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РК, <адрес>.

Земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, стоимость имущества не превышает размер долга ответчика.

Оценка недвижимого имущества принадлежащего ответчику осуществляется истцом на основании кадастрового паспорта земельного участка от хх.хх.хх. №, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, а также принимая во внимание, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Народный кредит» в лице ликвидатора Хорькова Г.А. удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РК, <адрес>, принадлежащий Губаревой Н.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            С.В. Полузерова