Решение по делу № 2-699/2018 ~ М-678/2018 от 29.06.2018

Дело №2-699/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 августа 2018 г.      г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р. с участием истца Гилимянова Р.Т., его представителя Рамазанова М.Т., ответчика Гилемяновой Ф.Т., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилимянова Р.Т. к Гилемяновой Ф.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гилимянов Р.Т. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, указав, что после смерти мачехи ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельных доле    й в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного значения. При жизни завещанием ФИО2 распорядилась передать свое имущество ему, однако в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, хотя фактически наследство принял – владеет и пользуется ее имуществом, личными вещами. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ним право собственности на 1/179 долю в праве общей долевой собственности <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании Гилимянов Р.Т. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Гилемьянова Р.С. исковые требования Гилимянова Р.Т. признала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что спора по поводу наследства, открывшегося после смерти Гилемьяновой Р.С. нет, наследником является Гилимянов Р.Т.

Третьи лица по делу – глава сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ Хуснутдинов Д.З., нотариус Талипова З.М., Гилемьянов Р.Т., Миргазиева З.Т. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель ООО "Калинина", надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, признание иска представлено ответчиком в судебном заседании, о чем он расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.262-265, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гилимянова Р.Т. к Гилемяновой Ф.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Гилимяновым Р.Т. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гилимяновым Р.Т. право собственности в порядке наследования на 1/151 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Гилимяновым Р.Т. право собственности в порядке наследования на 1/179 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан (Судебная коллегия по гражданским делам) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 9 августа 2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов