Решение по делу № 5-128/2017 от 27.04.2017

Дело № 5-128/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Харовск 22 мая 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрев в отношении Венгерова В.А., Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Венгеров В.А. совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: Хг. в период времени между Х. и Х Венгеров В.А., находясь по адресу: Х совершил хищение сотового телефона Х принадлежащего Х причинив тем самым Х материальный ущерб в размере Х рублей.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Венгеров В.А. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Письменных заявлений, ходатайств суду не представил.

В потерпевший Х не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Венгерова В.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении Х от Х., который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Х от Хг.; рапорт об обнаружении признаков правонарушения; протокол осмотра места происшествия от Хг., судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Венгерова В.а. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Венгерова В.А в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Венгерова В.А. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий ч.1 статьи 7.27 КоАП РФ, как он совершил мелкое хищение на сумму не превышающую одну тысячу рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Венгерову В.А. судом не установлено

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание Венгерову В.А. в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения Венгерова В.А. от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Венгерова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей с зачислением его на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН Х

КПП Х

№ счета Х

ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда

БИК Х

КОД ОКТМО Х

КБК Х

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: