Решение по делу № 2-400/2017 ~ М-410/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-400/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.А. Плескач,

с участием заявителя М.А. Пашнина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пашнина М.А. об установлении факта непринятия наследства,

установил:

Пашнин М.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что после смерти отца ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Он фактически принял наследство, так как принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, проживал в доме, ухаживает за земельным участком, из своих средств оплачивал расходы на содержание наследственного имущества, в частности, сделал в доме косметический ремонт, оплачивал налоги за имущество, коммунальные платежи. В получении свидетельства о праве на наследство нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ему отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании Пашнин М.А. заявленное требование поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица - нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО3, администрация сельского поселения «Помоздино», ФИО8, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. По поводу удовлетворения заявления не возражают.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что сразу после смерти ФИО1 за его домом стал присматривать заявитель Пашнин М.А., принял меры по сохранности имущества, в частности, закрыл дом на замок, пользовался этим домом.

Свидетель ФИО5 суду показал, что в течение шести месяцев после смерти ФИО1 заявитель Пашнин М.А. принял меры по сохранности жилого дома, закрыл его на замок, пользуется этим домом и земельным участком по настоящее время, оплачивает налоги за наследственное имущество и коммунальные платежи (электроэнергию).

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО1 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составлено территориальным отделом загса <адрес>).

При жизни ФИО1 являлся владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «Помоздино» от ДД.ММ.ГГГГ №, государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей №.

Бремя по содержанию и уходу за спорным имуществом возложил на себя Пашнин М.А., таким образом, он фактически принял наследство после смерти отца.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 им, а также предыдущими нотариусами Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми не заводилось.Из представленных доказательств следует, что спора относительно наследственного имущества не имеется. Другие наследники, в частности, его брат ФИО8 и племянница ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок наследство не приняли, что подтверждается заявлениями об отказе от принятия наследства от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленным нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО6 и от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7

Нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО3 отказал Пашнину М.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом шестимесячного срок для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении. В течение шести месяцев после смерти ФИО1 заявитель Пашнин М.А. фактически принял наследство: он принял меры по сохранности и содержанию жилого дома и земельного участка. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Пашнин М.А. принял наследство после смерти ФИО1, являясь наследником по закону. Таким образом, установлены законные основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Факт принятия наследства, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Пашнина М.А. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Пашниным М.А., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2017 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца