Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2020 от 02.03.2020

1- 41/2020 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 17 марта 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Козиева Р.С.,

подсудимых Зубкова Сергея Андреевича и Колесникова Алексея Юрьевича,

защитника Горшенева А.В., представившего ордер 26723 и удостоверение № 2194,

защитника Попова С.И., представившего ордер 26722 и удостоверение № 3273,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалы уголовного дела в отношении

ЗУБКОВА СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 12 февраля 2014 года Россошанским районным судом Воронежской области по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 166, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании статей 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 01 апреля 2013 года по части 1 статьи 116, части 1 статьи 116, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 15 июня 2016 года;

КОЛЕСНИКОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Колесников А.Ю. и Зубков С.А. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

17 августа 2019 года около 21 часа подсудимые Колесников А.Ю. и Зубков С.А. по предварительному сговору между собой решили совершить хищение лома черного металла со двора домовладения ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.

Реализуя прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, 17 августа 2019 года около 22 часов подсудимые на мотоблоке Колесникова А.Ю. подъехали к домовладению потерпевшей. Путем свободного доступа подсудимые вошли в неогороженный двор и подошли к сараю. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Зубков С.А. и Колесников А.Ю. руками разобрали часть стены сарая, состоящей из 6 листов железа. Листы железа, оцененные как лом черного металла, общим весом 340 кг 200 грамм стоимостью по 10 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 3402 рубля подсудимые похитили, поочередно вынесли с территории двора домовладения ФИО1, сложили в прицеп мотоблока и с похищенным имуществом уехали с места совершения преступления.

Действуя единым умыслом, Зубков С.А. и Колесников А.Ю. в тот же день, 17 августа 2019 года около 23 часов вновь на мотоблоке приехали к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>. Через проем в стене сарая, образованный в результате совершения ими хищения листов железа, подсудимые незаконно проникли в сарай, откуда похитили чугунную трубу весом 20 кг, оцененную как лом черного металла по цене 10 рублей за 1 кг, общей стоимостью 200 рублей. Похищенную трубу подсудимые вынесли из сарая, погрузили в прицеп мотоблока и скрылись с похищенным с места совершения преступления.

Похищенным имуществом подсудимые Зубков С.А. и Колесников А.Ю. распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3602 рубля.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Зубков С.А. и Колесников А.Ю. заявили ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Зубков С.А. и Колесников А.Ю. полностью признали себя виновными в инкриминируемом преступлении и поддержали заявленное ходатайство.

Суд считает, что по данному уголовному делу имеется достаточно оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились оба подсудимых, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые Зубков С.А. и Колесников А.Ю. понимают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства. Ходатайства заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Козиев Р.С., потерпевшая ФИО1, защитники Горшенев А.В. и Попов С.И. не возражают против удовлетворения ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На основании изложенного, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Зубкова С.А. и Колесникова А.Ю. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия каждого из подсудимых Зубкова С.А. и Колесникова А.Ю. правильно квалифицированы по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, так как имущество было похищено подсудимыми из сарая, используемого потерпевшей в качестве хранилища. Сарай потерпевшей ФИО1 полностью соответствует понятию хранилища, законодательно закрепленному в примечании 3 к статье 158 УК РФ, а именно, под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Вменение квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» суд также находит обоснованным, так как преступление совершено двумя исполнителями, которые вступили в предварительный сговор о совершении данного преступления.

При выборе вида и размера наказания подсудимым Зубкову С.А. и Колесникову А.Ю. в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Преступление, совершенное подсудимыми, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Причиненный потерпевшей материальный ущерб до настоящего времени не возмещен.

Назначая наказание подсудимому Колесникову А.Ю., суд учитывает, что ранее он не судим, л.д. 107-108, впервые совершил преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, л.д. 110-111.

Колесников А.Ю. зарегистрирован и проживает вместе с матерью в <адрес>, л.д. 113, официально нигде не работает, по месту жительства главой сельского поселения характеризуется положительно, л.д. 114, участковым уполномоченным – удовлетворительно, л.д. 115, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, л.д. 117-118.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый давал правдивые, подробные, изобличающие его показания, предоставлял органам следствия подробную информацию об обстоятельствах совершения преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Зубкову С.А. суд учитывает, что ранее он судим, имеет непогашенную судимость за совершение преступления по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 12 февраля 2014 года по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 166, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, судимость не снята и не погашена. В действиях Зубкова С.А. в силу части 1 статьи 18 УК РФ усматриваются признаки простого рецидива преступлений, л.д. 140-141, 158-172.

Подсудимый без регистрации проживает на территории <адрес> вместе с сожительницей, л.д. 203, официально нигде не работает, по месту жительства как главой администрации, так и участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на него поступали жалобы по поводу поведения в быту, л.д. 204-205, привлекался к административной ответственности, л.д. 187.

На учете врачей нарколога и психиатра Зубков С.А. не состоит, о чем свидетельствуют сведения из различных лечебных учреждений по месту регистрации и проживания подсудимого: из наркологического и психиатрического диспансерных отделений ГБУЗ <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, л.д. 194-195, БУЗ ВО «<данные изъяты>», л.д. 198-199, БУЗ ВО «<данные изъяты>, л.д. 201-202.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зубкова С.А., в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В ходе предварительного расследования подсудимый давал правдивые, подробные, изобличающие его показания, предоставлял органам следствия подробную информацию об обстоятельствах совершения преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зубкова С.А. в соответствие с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 319 от 10.02.2020 Зубков С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает, а у него обнаруживались и обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (шифр МКБ-10 F-60.3). Однако указанные особенности психики не сопровождаются психотической симптоматикой, расстройством сознания и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время. Зубков С.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Имеющееся у него эмоционально неустойчивое расстройство личности не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера Зубков С.А. не нуждается.

Таким образом, Зубкова С.А. наряду с Колесниковым А.Ю., в отношении которого сомнения в психической полноценности отсутствуют, следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, в силу статьи 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимым Зубкову С.А. и Колесникову А.Ю. суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В отношении подсудимого Колесникова А.Ю. суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В отношении подсудимого Зубкова С.А. суд принимает во внимание требования частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений; срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения к Зубкову С.А. части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает. Наличие обстоятельства, отягчающего наказание (рецидив преступлений) исключает возможность назначения наказания Зубкову С.А. с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Совокупность данных о личности подсудимых, о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, об обстоятельствах его совершения, приводит суд к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости будет соответствовать наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ в отношении каждого из подсудимых, поскольку исправление и перевоспитание Зубкова С.А. и Колесникова А.Ю. возможно без реального отбывания наказания. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности не позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом содеянного и личности подсудимых, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, к Зубкову С.А. и Колесникову А.Ю. не применять.

Подсудимые Зубков С.А. и Колесников А.Ю. в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат освобождению от взыскания с них процессуальных издержек в виде оплаты труда защитников по назначению на стадии предварительного расследования.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗУБКОВА СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

КОЛЕСНИКОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденных Зубкова С.А. и Колесникова А.Ю. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства осужденных, с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения осужденным Зубкову С.А. и Колесникову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденных Зубкова С.А. и Колесникова А.Ю. от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитников Горшенева А.В. и Попова С.И. по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся данные издержки на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражения на апелляционные представление государственного обвинителя или жалобы потерпевшего, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Председательствующий: Рї/Рї    Р­.Р’. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: