Определение по делу № 2-555/2017 (2-6851/2016;) ~ М-6778/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-555/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

09 марта 2017 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Митюшкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковыми требованиями к Митюшкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Ответчик Митюшкин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Митюшкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения в силу следующего.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что представитель истца не явился в предварительное судебное заседание, назначенное на 18.01.2017г. в 09-15, в судебные заседания, назначенные на 02.02.2017г. в 10-30 и на 09.03.2017 г. в 09-15, судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о проведении судебных заседаний в свое отсутствие либо отложении дела не представил. Кроме того, истцом не представлены письменные пояснения в соответствии с запросом суда от 18.01.2017 г. (л.д. 72) и от 02.02.2017 г. (л.д. 79).

Таким образом, истец трижды не явился в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представил.

На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Митюшкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Митюшкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я