Решение по делу № 2-389/2014 ~ М-217/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-389/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием представителя ответчика Иванова А.В. – адвоката районного филиала БРКА Сафиуллина И.А.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (взыскатель) и Ивановым А.В. (заемщик), ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (кредитный договор) на сумму кредита <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 Кредитного соглашения). Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Должник в нарушение статьи 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем просили суд взыскать указанную сумму задолженности ответчика перед Банком, а так де расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

        Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был надлежаще извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В связи с тем, что неизвестно фактическое место пребывания ответчика Иванова А.В., суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Вручить повестку Иванову А.В. не представляется возможным в связи с неизвестностью его места пребывания.

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчиков - адвоката Белебеевского районного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Сафиуллина И.А., который просил отказать в удовлетворении иска.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Так судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ивановым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму кредита <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 Кредитного соглашения).

Согласно условиям кредитного соглашения, возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен был производиться ответчиком ежемесячно в течении срока кредита.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение требований Гражданского Кодекса РФ и условий Кредитного договора должник Иванов А.В. надлежащим образом не исполнил свои обязательства и допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В связи с образованием просроченной задолженности, в адрес ответчика были направлены претензии, но не смотря на это, Заемщик не исполнил требования, предъявляемые ему в претензиях, тем самым нарушил принятые договором на себя обязательства.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Суд проверил расчет сумм, представленный истцом, которые подлежат взысканию с ответчиков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб..

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, истцом, при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., следовательно данная сумма подлежит взысканию с Иванова А.В. в пользу истца, поскольку их исковые требования подлежат удовлетворению.

    Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Иванова А.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты>. – сумма основного долга,

- <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья