Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2018 ~ М-33/2018 от 09.01.2018

Дело №2-268/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

при секретаре судебного заседания Папшуовой Б.Б.

с участием:

ответчика Васильевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеттаровой Е.Д. к Васильевой О.В. о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сеттарова Е.Д. обратилась в суд с иском к Васильевой О.В. о взыскании долга по договору займа в размере 210000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36487,59 рублей, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины по делу в размере 5 300 рублей и по составлению заявления в суд в размере 3000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ Васильева О.В. взяла у нее по договору займа 210000 рублей и обязалась возвратить ей деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При наступлении срока возврата заемной суммы она предложила Васильевой О.В. добровольно возвратить ей деньги, однако, Васильева О.В. отказалась исполнять свои обязательства по договору, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (719 дней) ответчик пользовалась ее денежными средствами, следовательно, на сумму долга она должна уплатить ей на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки банка в соответствующий период, а всего в размере 36487 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, в суд от нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении ее исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Васильева О.В. исковые требования признала частично, поскольку ею в августе 2015 года основной долг был частично погашен в размере 90000 рублей, следовательно, сумма долга перед Сеттаровой Е.Д. составляет 120000 рублей. Сумму процентов, исчисленную истцом, не признает, поскольку считает ее чрезмерно завышенной.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения справкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и несвязан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сеттаровой Е.Д. и Васильевой О.В. была заключена сделка по займу денежных средств, согласно которой Сеттарова Е.Д. передала Васильевой О.В. 210 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Васильевой О.В. денег в размере 210000 рублей Сеттаровой Е.Д., подтвержден договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата заемных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на установленный договором займа срок возврата денежных средств, ответчик свои договорные обязательства не выполнила, и до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратила. В счет погашения долга, ответчиком в пользу истца были сделаны два перевода денежных средств суммами 39600 рублей и 49500 рублей, а всего на сумму 89100 рублей. Факт перевода денежных средств подтвержден банковскими чеками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, остаток долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сеттаровой Е.Д. и Васильевой О.В., составляет 120900 рублей. Таким образом, требования Сеттаровой Е.Д. о возврате суммы основного долга подлежат частичному удовлетворению. Поскольку Васильева О.В., в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ, не возвратила в полном объеме сумму долга, на оставшуюся сумму долга, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, исходя из ключевой ставки этих средств. Таким образом, требования Сеттаровой Е.Д. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению исходя из суммы долга в 120900 рублей.

При исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из факта неуплаты суммы долга, и производит расчет на остаток долга, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Так, поскольку договором займа срок возврата долга определен – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (815 дней.) Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период составляет 23 457,96рублей, согласно следующему расчету:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 120 900 x 24 x 6,34% / 366 =502,63руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 120 900 x 25 x 7,01% / 366 =578,90руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 120 900 x 27 x 8,23% / 366 =734,02руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 120 900 x 29 x 7,98% / 366 =764,44руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 120 900 x 34 x 7,32% / 366 =822,12руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 120 900 x 28 x 7,05% / 366 =652,07руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 120 900 x 29 x 7,40% / 366 =708,88руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 120 900 x 17 x 6,66% / 366 =374руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 120 900 x 49 x 10,50% / 366 = 1 699,54руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 120 900 x 104 x 10% / 366 =3 435,41руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 120 900 x 85 x 10% / 365 =2 815,48руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 120 900 x 36 x 9,75% / 365 =1 162,63руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 120 900 x 48 x 9,25% / 365 =1 470,67руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 120 900 x 91 x 9% / 365 =2 712,80руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 120 900 x 42 x 8,50% / 365 =1 182,50руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 120 900 x 49 x 8,25% / 365 =1 339,01руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 120 900 x 56 x 7,75% / 365 =1 437,55руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дн.): 120 900 x 43 x 7,50% / 365 =1065,31руб.

Оснований для снижения данной суммы в виду ее несоразмерности, судом не установлено, поскольку она начислена на остаток долга, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены чеком-ордером на сумму 5 300 рублей. Вместе с тем, данные расходы подлежат удовлетворению в размере 4087,16 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в общем размере 144357,96 рублей.

Также в пользу истца подлежат взысканию расходы истца, понесенные с составлением настоящего иска в размере 3000 рублей, которые подтверждены истцом квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.309-310, 395, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сеттаровой Е.Д., удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой О.В. в пользу Сеттаровой Е.Д. сумму долга в размере 120900 рублей.

Взыскать с Васильевой О.В. в пользу Сеттаровой Е.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 457рублей 96 копеек.

Взыскать с Васильевой О.В. в пользу Сеттаровой Е.Д. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4087 рублей 16 копеек.

Взыскать с Васильевой О.В. в пользу Сеттаровой Е.Д. судебные расходы по оплате услуг юриста по составлению иска в суд в сумме 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 30 марта 2018 года.

Судья: А.И. Гедыгушев