Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4920/2013 ~ М-4737/2013 от 16.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Пахомовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4920/13 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Горбачевой К. Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к К. Г. о взыскании задолженности. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Горбачева К. Г. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <данные изъяты> Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № Заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты> Указанная сумма рассчитывается следующим образом: Долг по уплате комиссии: 0,00 руб. Текущий долг по кредиту: <данные изъяты>. Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> Просроченный кредит: <данные изъяты> Просроченные проценты: <данные изъяты> Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Ответчика, Горбачевой К. Г., в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не сообщил суду уважительную причину неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, состоящий из заявления заемщика об открытии текущего счета и предоставлении кредита (л.д.8,9), общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.12).

Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> В соответствии с п. 3.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета», ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (36,4141% годовых) ежемесячно в общем размере <данные изъяты> Как следует из расчета задолженности (л.д. 24-25), заемщиком неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательства по осуществлению предусмотренных договором платежей.

Сведения, содержащиеся в истории операций по договору, ответчиком не оспариваются. В соответствии с представленным расчетом, правильность которого судом проверена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет - <данные изъяты> Указанная сумма рассчитывается следующим образом: Долг по уплате комиссии: 0,00 руб. Текущий долг по кредиту: <данные изъяты>. Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> Просроченный кредит<данные изъяты> Просроченные проценты: <данные изъяты> Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

К отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.2 ст.819 ГК РФ, субсидиарно применяются положения ГК РФ о договоре займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк полностью исполнил свои обязательства, однако заемщик не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия. В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу статей 809, 810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца в части взыскания суммы задолженности с ответчика нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, факт надлежащего исполнения своих обязательств истцом, как и наличие образовавшейся задолженности подтверждается материалами дела.

Таким образом, сумма задолженности подлежащая взысканию с Ответчика, Горбачевой К. Г., в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Горбачевой К. Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с к Горбачевой К. Г. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> просроченный кредит, <данные изъяты> - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2013г.

Судья М.А. Наточеева