Постановление по делу № 1-31/2014 от 28.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Магистральный                                                      «13» мая 2014 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Бойковой В.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Казачинско-Ленского района Волкова О.А., обвиняемого Малых А.В., защитника-адвоката Фарковой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-31/2014 в отношении

Малых А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>; с образованием <данные изъяты>, холостого, детей и лиц, состоящих на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Постановлением Казачинско-Ленского районного суда от 3 апреля 2014 г. по делу назначено предварительное слушание в связи с тем, что обвиняемый Малых А.В. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о его проведении для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Малых А.В. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении него прекратить, о чем представил заявление в письменном виде; пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему, просил прощение у потерпевшего и он его простил.

Потерпевший Л.А. о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление, согласно которому просит прекратить уголовное дело в отношении Малых А.В., т.к. Малых А.В. принес ему свои извинения и он данные извинения принял, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.

Защитник Фаркова Н.Л. в судебном заседании просила уголовное дело прекратить.

Гос. обвинитель Волков О.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, суд находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч.2 ст. 239 УПК РФ, т.к. при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон, судья может прекратить уголовное дело.

         Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления обвиняемого прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Малых А.В. не судим, вменяемое ему преступление, относится к преступлению средней тяжести, потерпевший заявил о прекращении дела за примирением сторон, т.к. обвиняемый возместил причиненный вред и принес свои извинения.

В связи с изложенным, суд считает, что заявление обвиняемого Малых А.В. подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.

Заявления прокурора о взыскании с обвиняемого Малых А.В. процессуальных издержек подлежит удовлетворению в соответствии с ч.9 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Малых А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Малых А.В. - заключение под стражу - отменить; освободить из под стражи немедленно в зале суда.
3. Вещественные доказательства - мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты>, - оставить потерпевшему; упаковочную коробку от мобильного телефона - передать потерпевшему Л.А., как законному владельцу - по вступлению постановления в законную силу; копию кассового чека, копию гарантийного талона - хранить в материалах уголовного дела.
4. Заявления прокурора о взыскании процессуальных издержек с обвиняемого удовлетворить. Взыскать с Малых А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвокатов в общей сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. на оплату услуг адвоката Боноевой А.А., <данные изъяты> руб. на оплату услуг адвоката Фарковой Н.Л.
5. Копию постановления направить обвиняемому Малых А.В., его защитнику- адвокату Фарковой Н.Л., потерпевшему Л.А., прокурору Казачинско-Ленского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Н.Р. Мухаметова