Решение по делу № 2-1236/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-1236/2016

Строка № 152г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года             р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием представителя истца Соколовой В.В. Аржаных Н.В.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой В. В. к Администрации Ступинского сельского поселения <.......> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соколова В.В. обратилась с иском к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее супруга ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: <.......>. Наследство ФИО1 принял ее сын, муж истицы - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти наследство приняла Соколова В.В., однако получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок она не может, так как ФИО2 при жизни не зарегистрировала право на этот земельный участок. Соколова В.В. просила признать за нею в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 10000 кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>.

Истица Соколова В.В., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Соколовой В.В. - Аржаных Н.В. поддержала исковое требование по изложенным основаниям.

Ответчик - Администрация Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое требование Соколовой В.В. признал в полном объеме.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование Соколовой В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Решением от 10.05.2016 года Рамонского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу, установлен юридический факт, что в 1997 году Ступинской сельской администрацией Рамонского района Воронежской области издавался правовой акт о предоставлении в собственность 484 гражданам, проживающим на территории Ступинского сельского поселения Рамонского района, земельных участков площадью по 1 гектару каждому для ведения личного подсобного хозяйства.

Из справок № 227 от 22.07.2016 года, № 418, № 419 от 14.11.2016 года, выданных Администрацией Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, следует, что ФИО1 по данным похозяйственного учета (<.......>) принадлежал на праве собственности участок площадью 1 га, расположенный по адресу: <.......>.

В связи с этим обоснованным является вывод, что земельный участок площадью 10000 кв.м. ФИО1 был предоставлен на основании правового акта, изданного в 1997 году Ступинской сельской администрацией Рамонского района, факт принятия которого был установлен решением Рамонского районного суда от 10.05.2016 года.

Пункт 2 статьи 8 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент издания Ступинской сельской администрацией правового акта о предоставлении в собственность 484 гражданам земельных участков, предусматривал, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Однако указанная норма фактически вступила в силу только после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что было прямо предусмотрено статьей 8 Федерального закона № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (введен в действие с 31.01.1998 года) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ФИО1 право собственности на спорный земельный участок при жизни не зарегистрировала, однако в силу приведенных выше норм законов такое право (собственности) у нее возникло на основании правового акта, изданного Ступинской сельской администрацией в 1997 году.

Согласно чертежу границ земельного участка ФИО1, изготовленному кадастровым инженером, он имеет следующие координаты поворотных (угловых) точек в системе координат МСК-36 (X/Y): <.......>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти наследство по закону в целой доле принял наследник первой очереди - сын ФИО2 путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Другой наследник по закону первой очереди - дочь ФИО3 подала нотариусу заявление о непринятии наследства. Сведений об иных наследниках по завещанию, по закону, в том числе в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство ФИО1, не имеется.

Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абзацем первым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, после смерти ФИО1, к ее наследнику ФИО2 перешло право собственности на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, которым все свое имущество завещал супруге Соколовой В.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследство по завещанию в целой доле приняла Соколова В.В. путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Сведений об иных наследниках по завещанию, по закону, в том числе в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство ФИО1, не имеется.

Следовательно, после смерти ФИО2, к его наследнику Соколовой В.В. перешло право собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, суд считает необходимым признать за Соколовой В.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 10000 кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>, в границах, с координатами поворотных (угловых) точек в системе координат МСК-36 (X/Y): <.......>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Соколовой В. В. в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 10000 кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>, в границах, с координатами поворотных (угловых) точек в системе координат МСК-36 (X/Y): <.......>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                    С.А. Бородкин