Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2012 ~ М-180/2012 от 20.02.2012

                               Дело № 2-202/2012

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                     13 марта 2012 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Н.,

с участием истца Чащина С.А.,

при секретаре Шальковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чащина С.А. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением к администрации МО город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обратился Чащин С.А..

В обосновании заявленных требований истец Чащин С.А. пояснил, чтона основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес>     Переход права собственности надлежащим образом зарегистрирован, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права. Им произведена перепланировка, без соответствующего разрешения, для улучшения жилищно-бытовых условий, а именно: демонтаж кирпичной перегородки между жилой комнатой № 1 и кухней № 5 (по плану БТИ на 06.07.1988); демонтаж кирпичной перегородки между жилой комнатой № 2 и жилой комнатой № 3 (по плану БТИ на 06.07.1988); демонтаж кирпичной перегородки между туалетом № 8 и ванной № 9 (по плану БТИ на 06.07.1988); заделка дверного проема листами ГКЛ между жилой комнатой № 3 и коридором № 7 (по плану БТИ на 06.07.1988); заделка дверного проема листами ГКЛ между коридором № 7 и кухней № 5 (по плану БТИ на 06.07.1988); возведение части перегородки в санузле из ГКЛ для ограждения инженерных сетей (по плану БТИ на 06.03.2007). Данная перепланировка не повлияла на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют удовлетворительное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность.

С учётом изложенного, просит суд в соответствии со ст. 29 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации     сохранить жилое помещение <адрес>           в перепланированном состоянии.

Представитель ответчика - администрации МО город Ирбит Юрьева С.А. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований истца, (л.д. 30-31).       

Истец Чащин С.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и принятия судом признания представителем ответчика его исковых требований.

     В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

     В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Поскольку представитель ответчика Юрьева С.А. представила суду заявление о признании ею исковых требований истца, никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило,        в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ -

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░ № 5 (░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 06.07.1988);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 3 (░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 06.07.1988);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 8 ░ ░░░░░░ № 9 (░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 06.07.1988);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░░ № 7 (░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 06.07.1988);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7 ░ ░░░░░░ № 5 (░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 06.07.1988);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 06.03.2007).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.04.2012

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>