Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2013 (2-2015/2012;) ~ М-1919/2012 от 12.11.2012

Дело № 2 -08/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2013 года                                                           г. Михайловка

                                                                                         Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе :

Председательствующего судьи Куриной О.И.

При секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Укустова Сергея Александровича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании недействительным ненормативного акта и выдачи правоустанавливающего документа на земельный участок,

Установил:

Укустов Сергей Александрович обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании недействительным решения комиссии по предоставлению земельных участков для целей не связанных со строительством от Дата за Номер об отказе в предоставлении истцу земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, который занят павильоном ...», расположенный по адресу: Адрес и обязании выдать документ удостоверяющий право на постоянное (бессрочное) пользование данным земельным участком.

Определением суда от Дата дело назначено к судебному разбирательству на Дата. Стороны извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако истец Укустов С.А. на данное судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на Дата. Сторонам направлены извещения о месте и времени судебного разбирательства.

Однако истец вновь в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствие с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

Определил:

Исковое заявление Укустова Сергея Александровича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании недействительным ненормативного акта и выдачи правоустанавливающего документа на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Укустову С.А., что в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения.

               Судья       О.И. Курина