Постановление по делу № 5-139/2015 от 04.03.2015

Дело №5-139/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 марта 2015 года г.Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Лукашова Александра Валерьевича, \\\

У С Т А Н О В И Л :

\\\ в \\\ у \\\ в \\\ \\\ Лукашов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при доставлении в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району отказался проследовать в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку со сотрудниками полиции, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

В судебном заседании Лукашов А.В. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что его падчерица \\\ из-за личной неприязни к нему в ходе возникшего бытового конфликта вызвала полицию в кафе «\\\», где они находились. По прибытии сотрудников полиции и беседы с ними он проследовал в служебный автомобиль полиции, после чего был доставлен в дежурную часть полиции в г.Гатчина. Сопротивления он не оказывал, нецензурно не выражался. Полагает, что протокол составлен по просьбе его падчерицы, чтобы ему отомстить, так как у них существует семейный конфликт.

Суд, выслушав пояснения Лукашова А.В., допросив свидетеля \\\, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов полицейских ОР ППСМ УМВД России по Гатчинскому району \\\, \\\, объяснений очевидца \\\, усматривается, что Лукашов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который находился при исполнении служебных обязанностей, выполнял функции по обеспечении общественного порядка по заявлению граждан.

В частности из объяснения \\\ следует, что по прибытии по ее вызову наряда полиции, в ходе разбора конфликта Лукашову А.В. было предложено проехать в УМВД по Гатчинскому району, на что он стал препятствовать законным действиям сотрудников полиции, выражаться в их адрес нецензурной бранью, оказывать сопротивление, отталкивать их руками, при задержании стал вырываться и оказывать сопротивление.

Свидетель \\\, допрошенный судом по ходатайству Лукашова А.В., пояснил, что находился с последним, когда в кафе прибыли сотрудники полиции. Лукашов А.В. сопротивления не оказывал, нецензурной не выражался, по требованию сотрудника полиции сам проследовал в служебную машину, а его отпустили домой.

В то же время, доводы Лукашова А.В., свидетеля \\\ опровергаются представленными суду материалами, в том числе рапортами сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей. В их действиях суд не усматривает какой-либо личной заинтересованности. Более того, Лукашов А.В. суду пояснил, что с данными сотрудниками каких-либо неприязненных отношений не имел, и не смог пояснить суду, по какой причине, как он полагает, они его оговорили в неповиновении им.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему полномочий, его требования были законными, однако Лукашов А.В. их не выполнил, оказав явное неповиновение. Суд находит доказанной вину Лукашова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, учитывая, что данное правонарушение направлено против порядка управления, суд считает необходимым применить к Лукашову А.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ \\\ ░ \\\.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №5-139/2015 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.03.2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░: