Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2015 (2-4912/2014;) ~ М-3870/2014 от 07.10.2014

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Карнаевой Н.Н.

с участием:

истца Линейцева А.В.

представителя истца Линейцевой Л.А. (доверенность от 27.11.2014 г.)

представителя ответчика Арсентьевой Е.И. (доверенность № 24 от 09.01.2014 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линейцева А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд

установил:

Л обратился в суд с иском о признании незаконным акта проверки стажа на соответствующих видах работ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., просит обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Красноярский шинный завод» в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Красноярский шинный завод» в качестве транспортировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сибирская шина» в качестве транспортировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сибирская шина» в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ПО «Красноярский шинный завод» в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПО «Красноярский шинный завод» в качестве ученика сборщика и сборщика автопокрышек на сборочном участке производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Красный Яр-Шина» в качестве обработчика резиновых изделий участка вулканизации производства крупногабаритных шин.

Требования мотивированы тем, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 22.11. 2004 г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (вплоть до увольнения по сокращению численности и штата) работал на Красноярском шинном заводе в качестве ремонтировщика, транспортировщика, ученика сборщика автопокрышек, сборщика автопокрышек и обработчика. Отдельного участка для таких работ не существовало и его деятельность в названных должностях осуществлялась на участке вулканизации производства крупногабаритных шин. Истец хоть и не являлся исполнителем технологического процесса вулканизации, но производил обрезку выпрессовок, нанесение наколов и первичную разбраковку на горячие изделия, только что вышедших из-под пресса, весом около 500 килограмм и более. Выполняя работы как в качестве ремонтировщика, транспортировщика, ученика сборщика автопокрышек, сборщика автопокрышек и обработчика, Л находился в одних и тех же вредных условиях, что и непосредственные исполнители технологического процесса вулканизации, стаж работы во вредных условия труда составил около 10 лет, в связи с чем он имеет право на досрочное назначение пенсии по Списку №1. В указанный период завод неоднократно изменял названия, но при этом режим и характер работы оставались для истца прежними. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган для проверки трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и определения даты выхода на пенсии. Актом проверки стажа на соответствующих видах работ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему назначена дата выхода на пенсию ДД.ММ.ГГГГ г., перечисленные выше периоды не включены в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В судебном заседании истец Л требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. При этом, дополнительно пояснил, что в перечисленные спорные периоды работы, его рабочее место находилось непосредственно в цехе вулканизации, где все работники имели право на пенсию по Списку №1, при этом он работал полный рабочий день и был занят во вредных условиях более 80% рабочего времени.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> А в судебном заседании иск не признала, пояснила, что перечисленные периоды работы истца не подлежат включению в специальный стаж по Списку 1, поскольку периоды работы истца с 1998 г. по 2006 г. в ОАО «Красноярский шинный завод», ЗАО Сибирская шина подлежат включению по Списку №2, как работа с тяжелыми условиями труда. Документально не подтверждено, что более 80% рабочего времени истец был задействован в технологическом процессе вулканизации. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит включения в стаж работ с вредными условиями труда по Списку № 1, поскольку не подтверждена полная занятость истца во вредных условиях более 80% рабочего времени. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ предусмотрено, что досрочные трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением К от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением К от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В пункте А раздела VIII "Химическое производство" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением К от ДД.ММ.ГГГГ N 10 указано, что право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах, в том числе в резиновом, резинотехническом и шинном цехах (подготовительных, подготовки сырья, вулканизации).

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением К от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрено право рабочих руководителей и специалистов предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятых полный рабочий день (код 2110А010) а) в цехах (участках): каландровых сборочных, рукавных, транспортных лент, ремней, автокамерных, формовой и неформовой техники (за исключением обработки резиновых формовых и неформовых деталей).

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства Труда РФ, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени

Согласно п. 7 указанного Разъяснения правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Таким образом, как следует из смысла и содержания законодательства, действовавшего как в период работы истца, так и в настоящее время, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются рабочие, непосредственно занятые в цехах и производствах, перечисленных в Списке, в течении полного рабочего дня, т.е. не менее 80 % рабочего времени, независимо от наименования профессий.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л работал в ОАО «Красноярский шинный завод» в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Красноярский шинный завод» в качестве транспортировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сибирская шина» в качестве транспортировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сибирская шина» в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПО «Красноярский шинный завод» в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПО «Красноярский шинный завод» в качестве ученика сборщика и сборщика автопокрышек на сборочном участке производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Красный Яр-Шина» в качестве обработчика резиновых изделий участка вулканизации производства крупногабаритных шин, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д. 9-16).

Истец обратился в УПРФ по <адрес> для проверки стажа на соответствующих видах работ, по результатам которой пенсионным органом составлен акт камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №44, из которого следует, что зачету в стаж на соответствующих видах работ в соответствии со Списком № отнесены периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Красноярский шинный завод» в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Красноярский шинный завод» в качестве транспортировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сибирская шина» в качестве транспортировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сибирская шина» в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ПО «Красноярский шинный завод» в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПО «Красноярский шинный завод» в качестве ученика сборщика и сборщика автопокрышек на сборочном участке производства крупногабаритных шин.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не принят к зачету в стаж работ с вредными условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по мотиву отсутствия документов подтверждающих занятость истца в технологическом процессе вулканизации (л.д. 17).

В справках работодателя, уточняющих льготный характер работы, указано, что Л имеет право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2, в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., условия работы в данный период работодателем отнесены к вредным, при этом указано, что Л в перечисленные периоды работал полный рабочий день, в шинном производстве (л.д. 18-27).

Как следует из справки ООО ПО «Красноярский шинный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.(всего 4 дня) (л.д. 21).

В справке ООО ПО «Красноярский шинный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелся период простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Красный Яр шина», следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялось 2 дня отпуска без сохранения заработной платы в 2006 г., 6 дней в 2007 г., кроме того, указаны периоды простоя 3 мес. 3 дня в 2008 г., 21 день в 2009 г. (без указания дат). Указанной справкой подтверждено, что Л работал полный рабочий день в химическом производстве с вредными и тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Красный Яр-Шина» в качестве обработчика резиновых изделий участка вулканизации производства крупногабаритных шин и условия его работы предусмотрены Списком № (л.д. 27).

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №563, заключенного между ЗАО «Красный Яр-шина» и истцом следует, что Л был принят на работу в качестве обработчика резиновых изделий участка вулканизации производства крупногабаритных шин, также следует, что условия его труда являются вредными, за что установлен ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в размере 12 рабочих дней (л.д. 35-36).

Выводы пенсионного органа о том, что спорные периоды работы истца не подлежат зачету в периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с вредными условиями труда по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, суд находит несостоятельными.

Как установлено судом, Л в спорные периоды работы, работая в ООО ПО «Красноярский шинный завод», ЗАО «Сибирская шина», ОАО «Красноярский шинный завод», в качестве ремонтировщика, транспортировщика, ученика сборщика автопокрышек, сборщика автопокрышек и обработчика резиновых изделий участка вулканизации производства крупногабаритных шин, непосредственно был занят в шинном производстве – технологическом процессе производства шинной продукции и автопокрышек, его рабочее место находилось в цехе вулканизации, где рабочие пользуется правом на досрочную пенсию по Списку №1.

Как следует из Положения о цехе вулканизации продукции специального назначения и крупногабаритных шин, утвержденного АО «Красноярский шинный завод» ДД.ММ.ГГГГ г., цех вулканизации продукции специального назначения и крупногабаритных шин являлся самостоятельным структурным подразделением - основным производственным цехом (п.1.1.1.2). Цех вулканизации подразделялся на участки: подготовительный, вулканизации, обрезки кордов и выпуска листовых резин, шприцевание протекторов, сборочный, комплектовки шин, изготовление летных камер (л.д. 80-84).

Из краткого описания технологического процесса производства продукции специального назначения и крупногабаритных шин, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное производство включает следующие участки: подготовительный (изготовление резиновых смесей); каландрование резин, обрезки кордов и шприцевание резиновых деталей; сборка покрышек, бескамерных шин и клейки резиновых изделий (камер); вулканизация покрышек, бескамерных шин и резиновых изделий (камер) (л.д. 37-39).

Таким образом, цех вулканизации, где осуществлял трудовую деятельность истец, является одним производственным цехом, участки не выделены в отдельные структурные единицы, условия труда во всем цехе являются вредными, поскольку сопряжены с повышенным шумом, повышенной температурой воздуха, загазованностью рабочей зоны смесью органических веществ – продуктов вулканизации (л.д. 85).

Из краткого описания технологического процесса производства продукции специального назначения и крупногабаритных шин также следует, что на участке вулканизации в технологическом процессе заняты:

транспортировщик, который завозит со сборочного участка бескамерные шины, с клеевого участка - смазки, собирает покрышки возле форматоров-вулканизаторов и т.д.;

ремонтировщик резиновых изделий, который ремонтирует покрышки с дефектами и повторно их вулканизует;

обработчик резиновых изделий, который вручную с помощью пневмомашины наносит проколы и наколы на авиапокрышки и бескамерные шины, прошедшие процесс обрезки, как на горячие (непосредственно после вулканизации) (л.д. 37-39).

Разделом «Общие профессии производства и переработки резиновых смесей» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (выпуск 33) предусмотрен ремонтировщик резиновых изделий (1-5 разряды), в характеристику работ которого входит: выполнение работ по исправлению дефектов готовых резиновых изделий; зачистка, шероховка, шлифовка и подкрашивание ремонтируемых изделий с помощью приспособлений; подвулканизация в котлах или на горячих плитах; вулканизация заглушек из маслостойкой резины, внутренних и наружных поверхностей автопокрышек различных размеров; удаление дефектных мест путем пайки; и др.

Разделом «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (выпуск 1) предусмотрен транспортировщик (2-4 разряды), в характеристику работ которого входит: переноска вручную и перевозка на тележках, вагонетках, электропневмоталях и других транспортных средствах, а также при помощи тросов на рабочие места различных производственных грузов: сырья, полуфабрикатов, деталей, изделий, инструмента, приборов и т.п., не требующих осторожности, а также сыпучих материалов согласно сменному заданию; доставка и сдача на склад и ОТК указанных грузов; доставка химических материалов и красителей из весовой к месту их приготовления; укладка и сортировка транспортируемых грузов; и др.

Разделом «Производство, восстановление и ремонт шин» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (вытек 33) предусмотрен сборщик покрышек (2-6 разряды),в характеристику работ которого входит: сборка на барабане каркаса для спортивной велосипедной шины; сборка спортивной однотрубки и спортивных шин из велотреда на специальных сборочных станках или вручную; одевание на барабан предварительно промазанных клеем браслетов в установленном порядке; наложение брекера и протектора; прикатка деталей без пузырей и складок; поддувка камеры воздухом, проверка окружности камеры; управление станками при помощи различных приспособлений, наладка сборочного станка, участие в его ремонте; и др.

Разделом «Производство резиновых технических изделий, резиновой обуви и резиновых изделий широкого потребления» Единого тарифно - квалификационного справочника работ и профессий рабочих (выпуск 33) предусмотрен    обработчик резиновых изделий (2-5    разряды), в характеристику работ которого входит: обработка поверхности простых резиновых и эбонитовых; выполнение операций по нарезке внешней и внутренней резьбы на токарном и токарно-арматурном станке; чистка и настройка станка; подбор инструментов, заточка резцов, сверление; обточка и шлифовка длинных трубчатых валов, имеющих вибрацию, с применением специальных приспособлений; и др.

Характеристиками работ ОАО «Красноярский шинный завод» и ЗАО «Красный Яр-Шина» подтверждено, что обработчик резиновых изделий для обеспечения отвода воздуха из покрышек производит технологическую операцию наколы и проколы методом сверления, что является неотъемлемой частью технологического процесса вулканизации, данные операции производятся непосредственно в цехе вулканизации, на участке вулканизации, обработчик находится в цехе вулканизации полный рабочий день (л.д. 74-75).

Из технологической инструкции от ДД.ММ.ГГГГ № по нанесению проколов на покрышках и бескамерных шинах после вулканизации, утвержденной ЗАО «Красный Яр-Шина», следует, что обработчик резиновых изделий (сверловщик) осуществляет нанесение наколов и проколов на авиапокрышки и бескамерные шины, вручную, с помощью пневмомашинки, оснащенной шилом-сверлом. Наколы и проколы могут наноситься как на горячие (непосредственно после вулканизации) так и после вылежки, до их разбраковки (п.1.4) (л.д. 66-72).

В штатных расстановках рабочих цеха производства ПСН и КГШ на 1998-2000 г., значится, что ремонтировщик резиновых изделий, транспортировщик, комплектовщик работают на участке вулканизации. Штатные расстановки за иные периоды работы истца отсутствуют (л.д. 88-97).

Письмом департамента развития и реструктуризации химического комплекса Министерства промышленности, науки и технологий РФ, адресованным ЗАО «Сибирская шина», акцентировано внимание работодателя на особенность шинного производства, представляющее собой многооперационный процесс, где все технологические цехи поделены на участки, которые в цехе отражают только наименование операций и не являются структурно-выделенными подразделениями. В связи с чем по вопросу льготного пенсионного обеспечения отдельных работников цеха вулканизации (ремонтировщиков резиновых изделий, балансировщиков, вулканизаторщиков, слесарей-ремонтников, руководителей, специалистов), учитывая, что работники участвуют в технологическом процессе производства шин и находятся в цехе вулканизации полный рабочий день, пенсия им назначается как работникам цеха, то есть по Списку № (Л.д. 86-87).

Как следует из рекомендательного письма Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №25-24/II255 о досрочном пенсионном обеспечении работников Шинного завода, департаментом организации назначении и выплаты пенсии разъяснено, что предусмотренные разделом А и VIII и X участки и цехи шинного производства соответствуют конкретным выполняемым операциям. В тех случаях, когда шинное производство организовано в одном структурном подразделении – цехе вулканизации, в котором имеются производственные участки, как предусмотренные так и не предусмотренные Списками № и №2, следует установить их принадлежность участкам, предусмотренным Списками, определить, кто из работников занят на этих участках (л.д. 76-77).

Письмами Министерства труда и социального развития от 08.2002 г. №5341-юл, от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что правом на пенсионное обеспечение по Списку № (А раздела VIII) пользуются рабочие, руководители, специалисты (независимо от профессий и должностей) шинных предприятий, занятые в цехах, в том числе, участках варочных камер шинного производства, то есть выполняющие работы, которые относятся к процессу вулканизации, а также работы по профилактике и обслуживанию технологического оборудования (л.д. 73-79).

Как следует из Заключения государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ № 3, оценить фактические условия труда и характер работы истца не представилось возможным, однако условия труда истца, занятого в качестве ремонтировщика резиновых изделий, транспортировщика, ученика сборщика, сборщика автопокрышек, обработчика резиновых изделий, отнесены к вредным.

Как пояснил допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель К, он работал совместно с Л транспортировщиком, обработчиком, комплектовщиком в цехе вулканизации на Шинном заводе, их рабочее место находилось в цехе вулканизации, условия труда были вредными. Рабочее место сборщика находилось непосредственно возле вулканизаторщиков, при выходе из пресса, шину обрабатывали, вставляли вручную камеру, после чего увозили на склад. Выполняя трудовые функции в качестве обработчиков, они обрабатывали и наносили проколы как на холодные так и на горячие шины. Работали полный рабочий день в одном цехе.

Свидетель О пояснил, что он в период с 1995 г. по 2009 г. работал в качестве вулканизаторщика на Красноярском шинном заводе, в одном цехе с истцом, рабочее место Л находилось непосредственно возле вулканизаторщика, истец работал обработчиком и сборщиком. Когда горячие шины выходили из пресса, Л осуществлял их обработку, если шина была с браком Л тут же осуществлял её ремонт, после чего её заново вулканизировали. Рабочее место сборщика также было непосредственно возле вулканизаторщика, после обработки шины вручную комплектовали камерами. При этом, свидетель подтвердил, что истец работал полный рабочий день в одном цехе.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают, что в спорные периоды истец, работая по профессии ремонтировщика, транспортировщика, ученика сборщика автопокрышек, сборщика автопокрышек и обработчика резиновых изделий участка вулканизации производства крупногабаритных шин, непосредственно был занят в шинном производстве – технологическом процессе производства шинной продукции и автопорышек, его рабочее место находилось в цехе вулканизации, участки работ не были структурно выделенными единицами, условия труда в цехе являлись вредными, что позволяют включить спорные периоды работы в специальный стаж истца, поскольку иное решение вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение.

Доводы представителя ответчика о том, что отсутствуют доказательства полной занятости истца (более 80% рабочего времени) в цехах и производствах, предусмотренных Списками, суд находит несостоятельными, поскольку, справками работодателя, уточняющими характер работы, подтверждено, что Л работал полный рабочий день в шинном производстве с вредными и тяжелыми условиями труда, доказательств обратного ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для включения спорных периодов работы истца в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Вместе с тем, из указанных периодов подлежат исключению периоды нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы и периоды простоев, поскольку в силу Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, простои, имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Линейцева А.В. удовлетворить.

Включить в специальный стаж Линейцева А.В. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин в ОАО «Красноярский шинный завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин в ОАО «Красноярский шинный завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин в ЗАО «Сибирская шина»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин в ЗАО «Сибирская шина»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ремонтировщика резиновых технических изделий на участке вулканизации производства крупногабаритных шин в ООО ПО «Красноярский шинный завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика сборщика и сборщика автопокрышек на сборочном участке производства крупногабаритных шин в ООО ПО «Красноярский шинный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обработчика резиновый изделий участка вулканизации производства крупногабаритных шин ЗАО «Красный Яр-Шина», за исключением периодов простоя и отпусков без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., периодов: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,2 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна:

Судья:                              Н.Н.Шестакова