Решение по делу № 2-3652/2014 ~ М-3400/2014 от 03.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2014 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Алиметовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3652/2014 по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) к Шевковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Шевковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Шевковой Т.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 104 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Ответчиком обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита не исполняются надлежащим образом, платежи начиная с ** не вносятся. Сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Реализуя право на уменьшение неустойки, истец уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шевкова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще, направленные в ее адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Шевковой Т.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) зарегистрирован в качестве юридического лица. Согласно Уставу, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» входит в банковскую систему Российской Федерации (п.1.7); Банк может осуществлять банковские операции: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (п.3.2.1), размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет (п.3.2.2); открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (п.3.2.3).

Банковскую деятельность «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) осуществляет на основании Генеральной лицензии на осуществление банковских операций №, выданной **.

Генеральная лицензия, выданная «Азиатско-Тихоокеанскому банку» (ОАО), содержит полный перечень банковских операций (со средствами в рублях и иностранной валюте), право на осуществление которых предоставляет Генеральная лицензия в соответствии с приложением № к Инструкции Центрального банка РФ от ** N 135-И «О порядке принятия банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций».

В соответствии с полученной Генеральной лицензии «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) осуществляет банковские операции по размещению привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет, в том числе предоставляет кредиты физическим лицам.

Установлено, что ** между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Шевковой Т.В. было заключено кредитное соглашение №, согласно которому Шевковой Т.В. был предоставлен кредит в режиме Кредитной линии с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> рублей на срок 104 месяца с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Истцом выполнено обязательство по предоставлению суммы кредита, сумма в размере <данные изъяты> рублей зачислена на лицевой счета ответчика №. Ответчик в сво очередь воспользовался указанными денежными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на ** образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

Согласно ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения письменного договора о предоставлении Шевковой Т.В. «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) кредита в сумме <данные изъяты> рублей и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором № от **, выпиской из лицевого счета заемщика. Заключение кредитного договора и получение суммы кредита не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать с Шевковой Т.В. возврата всей суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей с начисленными процентами в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

** при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п.3.3 кредитного договора № от **, в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору, заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере 0,2% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Поскольку Шевкова Т.В. не выполняет обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в сроки, установленные графиком гашения кредита, с нее в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Согласно представленному расчету размер неустойки, начисленной за период с ** по ** <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки, данный расчет ответчиком и его представителем не оспорен. Истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению, указанная истцом сумма неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) к Шевковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шевковой Т.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ** в размере: основной долг <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам <данные изъяты> копеек, задолженность по пени <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> <данные изъяты>).

Взыскать с Шевковой Т.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ангарский городской суд ....

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина