Определение по делу № 2-2937/2019 ~ М-2305/2019 от 24.06.2019

                                     24RS0002-01-2019-003065-43

                                                                                                                 № 2- 2937/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года                                         Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Зеленко Ю.Е.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плявсгайлеса А. О. к Шестаковой Т. Н. о признании завещания недействительным,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Плявсгайлес А.О. обратился в суд с иском к Шестаковой Т.Н. о признании недействительным завещания Плявсгайлеса О.Я., удостоверенного нотариусом 29.10.2018 (л.д.3-4).

             Истец Плявсгайлес А.О. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.187), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

            Ответчик Шестакова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.187).

           Третье лицо Плявсгайлес И.Я. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.182), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.185-186).

Третье лицо нотариус Ачинского нотариального округа Латря Э.И. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.182,184), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.183).

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Оставить без рассмотрения исковое заявление Плявсгайлеса А. О. к Шестаковой Т. Н. о признании завещания недействительным.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

          Судья                                                                                                     Т.Н. Настенко