Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2537/2017 ~ М-2585/2017 от 18.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» октября 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Липатова Р.О.,

административного ответчика Шламбирова С.В.,

представителя административного истца – ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области Баранова П.С.,

при секретаре Сараевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2537/2017 по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Шламбирова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В своем административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области административный истец – ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика Шламбирова С.В., мотивируя это следующим.

Шламбиров С.В. осужден 5 ноября 2008 года Железнодорожным районным судом г.Ульяновска по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом пересмотра приговора) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12 марта 2010 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом пересмотра приговора) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области со * июня 2010 года. За весь период отбывания наказания осужденный поощрений не имел, имеет *8 взысканий, часть которых не снята и не погашена. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Шламбирова С.В. административный надзор на срок 3 года, с одновременным установлением ограничений:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов;

- запрет на выезд за пределы *** области, избранной в качестве места жительства;

- явка на регистрацию в ОВД по месту жительства;

- запрет на пребывание в определенных местах;

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области Баранов П.С. поддержал доводы административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик Шламбиров С.В. в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора, оспорив факт признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В тоже время указал, что после освобождения намерен проживать на территории *** области, поскольку имеет там жилплощадь.

Помощник прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Липатов Р.О. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Шламбирова С.В. административный надзор с возложением ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, осужденных за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

Пунктом 1 части 1 ст.5 указанного Закона предусмотрено, что в отношении вышеуказанной категории осужденных административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из представленных суду материалов следует, что Шламбиров ** осужден за совершение преступлений, отнесенных к категории тяжких и особо тяжких.

Начало срока отбывания наказания – ** августа 2008 года, конец срока – ** января 2018 года.

Шламбиров С.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области. За весь период отбывания наказания осужденный поощрений не имел, имеет *8 взысканий, которых *2 взыскания не сняты и не погашены. Отбывает наказание в обычных условиях. Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области от ** марта 2011 года Шламбиров С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судом установлено, что основания для установления в отношении Шламбирова С.В. административного надзора имеются.

По мнению суда, административный надзор в отношении Шламбирова С.В. должен быть установлен на срок 3 года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Относительно установления осужденному ограничений суд, проанализировав характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение осужденного, состояние здоровья, приходит к следующему.

Установление ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрет на выезд за пределы *** области, запрет на посещением мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, а также запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в указанных мероприятиях обеспечит индивидуальное профилактическое воздействие на осужденного и будет способствовать предупреждению совершению Шламбировым С.В. новых преступлений и правонарушений, а также обеспечит органам внутренних дел возможность контроля за поведением осужденного.

Обсуждая вопрос об установлении количества явок осужденного на регистрацию в орган внутренних дел, суд приходит к выводу о том, что явка на регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц, обеспечит возможность систематического контроля за поведением осужденного и оказания на него профилактического воздействия.

По смыслу закона задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений.

Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений со стороны ранее судимых лиц путём систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

По мнению суда, вышеуказанные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и иных правонарушений, окажут на осужденного Шламбирова С.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░