Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-330/2016 от 31.10.2016

Дело № 12-330/2016

РЕШЕНИЕ

22 ноября 2016 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кустовой Т.С. , по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г.Красноярска от 12.09.2016,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г.Красноярска от 12.09.2016 Кустова Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившемся в том, что 02.09.2016 в 12 час 30 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н. № допустила дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Кустова обратилась в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением. Конкретных доводов в жалобе не приведено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении административного дела мировым судьей достоверно установлены все значимые обстоятельства по данному административному делу и им дана правовая оценка.

Вина Кустовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в суде первой инстанции, и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12.09.2016, согласно которому Кустова 02.09.2016 в районе <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н. № допустила дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. При ознакомлении с протоколом Кустова каких-либо замечаний не высказала;

- справкой о ДТП от 02.09.2016, согласно которой произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, второй участник ДТП не установлен;

- показаниями Кустовой, данными в судебном заседании, согласно которым она в момент ДТП находилась за рулем автомобиля <данные изъяты> и оставила место ДТП.

- схемой ДТП от 02.09.2016, на которой указано место столкновения автомобилей и расположение автомобиля «<данные изъяты>» после ДТП.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.

Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела. Квалификация деяния установлена правильно.

Доводы Кустовой о том, что она не знала как себя вести в случае ДТП и торопилась, не являются основанием для освобождения от ответственности, поскольку водители обязаны знать и соблюдать Правила дорожного движения.

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Наказание Кустовой назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г.Красноярска от 12.09.2016 в отношении Кустовой Т.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья М.Д. Мугако