Дело № 2-3048/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2018 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Турлаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокопытовой Виктории Юрьевны к ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Белокопытова В.Ю. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом последующего уточнения, следует, что 15.12.2016 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по которому ответчик обязался в течение 3-х календарных месяцев, исчисляемых с 01.10.2017 года, передать ей объект долевого строительства в виде квартиры, а она обязалась оплатить цену договора с учетом её отделки в размере <данные изъяты>. Свои обязательства она исполнила, ответчик же до настоящего времени не передал ей квартиру по акту приема-передачи, в связи с чем, с него в её пользу подлежит взысканию неустойка за период с 15.05.2018 года по 26.11.2018 года в размере <данные изъяты> рублей.
Просит суд взыскать с ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в её пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 15.05.2018 года по 26.11.2018 года в размере 766 712 рублей 17 копеек; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого, ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» выплачивает Белокопытовой Виктории Юрьевне неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства с учетом его отделки за период с 15.05.2018 года по 26.11.2018 года в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в течение 14 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения. Истица Белокопытова В.Ю. от всех своих остальных требований (неустойка и компенсация морального вреда в большем размере, штраф) отказывается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит возможным утвердить заключенное между истцом и ответчиком в лице его представителя наделенного соответствующими полномочиями, мировое соглашение на предложенных ими условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, прекратив производство по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Белокопытовой Викторией Юрьевной и ООО «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» мировое соглашение, по условиям которого:
- ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» выплачивает Белокопытовой Виктории Юрьевне неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства с учетом его отделки за период с 15.05.2018 года по 26.11.2018 года в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в течение 14 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам: номер счета, открытого в ПАО Среднерусский Банк «Сбербанк России» <данные изъяты>
- Белокопытова Виктория Юрьевна от остальных требований (взыскание неустойки в размере, превышающим <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере, превышающим <данные изъяты> рублей, штраф) отказывается.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, стороны друг другу не возмещают.
Производство по гражданскому делу по иску Белокопытовой Виктории Юрьевны к ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева