Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-808/2019 ~ М-603/2019 от 04.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре МАЗАВИНОЙ А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

административное дело № по административному иску Ненашева В.В к судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Лысенко М.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Ненашев В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Лысенко М.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

В Кинельский районный суд Самарской области поступило заявление от представителя административного истца Ненашева В.В. – адвоката Клеттер Д.В., действующего на основании доверенности с правом отказа от иска, согласно которого административный истец просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением требования административного истца, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец Ненашев В.В. в лице своего адвоката Клеттер Д.В. отказался от административного иска в связи с тем, что его требования были удовлетворены административным ответчиком до вынесения решения, отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому отказ административного истца от административного иска следует принять, а производство по административному делу в силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует прекратить.

Руководствуясь ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Ненашева В.В к судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Лысенко М.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –