О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Усенко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2541/14 по иску кадастрового инженера Мухаметов В.Н. к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата» по Самарской области о признании незаконным решения о приостановлении в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кадастровый инженер Мухаметов В.Н. обратился в суд с иском к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата» по Самарской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, о снятии земельного участка № государственного кадастрового учета.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец, его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились и причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление кадастрового инженера Мухаметов В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление кадастрового инженера Мухаметов В.Н. к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата» по Самарской области о признании незаконным решения о приостановлении в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья О.П. Коваленко