№ 2-1184/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи 16 сентября 2019 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,
при секретаре Петровой М.Е.,
с участием представителя ответчика Волина М.С. – адвоката Лебедева Д.В., представившего ордер № № от 23 августа 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Сергея Михайловича к Волину Михаилу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Зуев С.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Новгородская область, <адрес>. Волин М.С. зарегистрирован в указанном доме, однако с момента регистрации в нем не проживал. Просит признать Волина М.С. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.
В судебное заседание истец Зуев С.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Волин М.С. в суд не явился, извещался надлежаще по известному суду адресу, являющемуся местом его регистрации, по данному адресу не проживает. Сведениями о другом месте жительства Волина М.С. суд не располагает. На основании ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Волина М.С. адвокат Лебедев Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, так как ему не известны причины, по которым ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не известна позиция ответчика по иску.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Русакова О.С. и Харламова Т.П. в суд не явились, о судебном разбирательстве извещены.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05 декабря 2011 года Зуев С.М. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Новгородская область <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 22 декабря 2011 года.
Также собственниками указанного жилого дома являются Русакова О.С. (доля в праве собственности 1/4) и Харламова Т.П. (доля в праве собственности 1/2).
В спорном жилом помещении с 10 декабря 2012 года зарегистрирован Волин М.С., однако в нём не проживает, расходов по его содержанию не несет, его личные вещи в доме отсутствуют, членом семьи собственников не является.
Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что регистрация ответчика в жилом доме по адресу: Новгородская область, Боровичский район, д.Четвёрткино д.6, как основание для пользования указанным жилым помещением, ущемляет права законного собственника домовладения, а потому истец вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе путем признания Волина М.С. утратившим право пользования жилым помещением с целью снятия его с регистрационного учета.
Судом установлено, что Волин М.С. до подачи иска в суд не заявлял о своих правах на спорное недвижимое имущество.
При установленных обстоятельствах, исковые требования Зуева С.М. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Зуева Сергея Михайловича удовлетворить.
Признать Волина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новгородская область, <адрес>.
Решение является основанием для снятия Волина Михаила Сергеевича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья: С.Н.Степанова