Определение по делу № 2-8352/2019 ~ М-6622/2019 от 18.06.2019

Определение

город Курган 23 июля 2019 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего Палеевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Ковелиной Е.А.,

с участием представителя истца Жикина В.Ю.,

представителя ответчика Шкодских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Андрея Валентиновича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Кириллов А.В. обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 44 288 рублей 07 копеек, расходов по оплате экспертиз в сумме 4 000 рублей, неустойки в сумме 25 244 рубля 16 копеек, штрафа в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности – 1 500 рублей.

В обосновании иска указано, что 05.03.2019 года в 10:20 около дома № 81 по улице К. Мяготина в городе Кургане произошло ДТП, в результате которого автомобилю RENAULT LOGAN, г/н №, принадлежащему на праве собственности Кириллову А.В., причинены механические повреждения.

После ДТП Кириллов А.В. уведомил СПАО «Ингосстрах» о наступлении страхового случая, представил все документы, необходимые для производства выплаты. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в сумме 38 000 рублей.

Истец не согласился с суммой выплаты и для определения рыночной стоимости причиненного ущерба, а также восстановительного ремонта автомобиля RENAULT LOGAN обратился в ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы». Согласно экспертному заключению № 01.02.19-527/1 от 22.04.2019 стоимость ущерба, причиненного автомобилю RENAULT LOGAN, составила 76 858 рублей 57 копеек. Согласно экспертному заключению № 01.02.19-529 от 22.04.2019 утрата товарной стоимости автомобиля RENAULT LOGAN составила 11 859 рублей. За экспертизы истец оплатил 4 000 рублей.

10.06.2019 СПАО Ингосстрах» произвело доплату страхового возмещения в сумме 6 429 рублей 50 копеек.

Считает, что с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 44 288 рублей 07 копеек.

Просрочка за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения составила 57 дней (с 22.04.2019 года по 17.06.2019 года). Сумма неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты равна 25 244 рубля 16 копеек, исходя из расчета: 44288 рублей 07 копеек х 1 % х 57 дней.

В судебном заседании представитель ответчика Шкодских Е.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Представитель истца Жикин В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ДТП произошло 05.03.2019, то есть до введения обязательного порядка обращения к финансовому уполномоченному.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании следующего.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

На основании ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

СПАО «Ингосстрах» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг под № 304, размещенном на официальном сайте Центрального Банка.

В соответствии с ч. 5 ст. 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Учитывая, что указанный закон вступил в силу 03.09.2018, с 01.06.2019 на истца распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг должен представить в суд один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ.

Как следует из материалов дела, истцом не представлено доказательств соблюдения установленного обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер спорных правоотношений, исковые требования Кириллова А.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковые требования Кириллова Андрея Валентиновича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Палеева И.П.