Решение от 10.11.2014 по делу № 2-3463/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-3463/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Алехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3463/14 по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Кшенскому В.Г. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кшенским В.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из Заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования составляет 30% в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако, в нарушение указанных норм закона и условий договора, должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117755 рублей 31 копейка, из них: 80458 рублей 48 копеек - основной долг, 25058 рублей 48 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 250 рублей – комиссия за несвоевременное внесение платежа, 2 500 рублей – штраф (фиксированная часть), 5488 рублей 35 копеек – штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3555 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кшенский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал добровольно и в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска Кшенским В.Г., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным, не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает, что эти обстоятельства являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кшенского В.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3555 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 117755 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░ ░░░: 80458 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 25058 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4 250 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 500 ░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), 5488 35 ░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3555 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.11.2014 ░░░░.

░░░░░:

2-3463/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Кшенский В.Г.
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2014Подготовка дела (собеседование)
24.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2015Дело оформлено
10.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее