Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33611/2019 от 09.08.2019

Судья – Курбанова Е.Н. Дело № 33-33611/19 (2-10107/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

Председательствующего Денисенко В.Г.

при помощнике судьи Юровой Н.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление представителя конкурсного управляющего ОАО «Банк «Народный Кредит», действующего по доверенности, Бекетова А.М. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Темрюкского районного суда от 26 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску ОАО «Банк «Народный Кредит» Спиридонову В.С., Ковалевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО «Банк «Народный Кредит» по доверенности - Бекетова А.М. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Денисенко В.Г., об обстоятельствах дела, содержании определения суда и частной жалобы

У С Т А Н О В И Л :

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2019 года в восстановлении процессуального срока на обжалование решения Темрюкского районного суда от 26 апреля 2019 года.

В частной жалобе представитель заявителя просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что срок на обжалование решения был пропущен по уважительным причинам в связи с обстоятельствами, которые воспрепятствовали ему реализовать свое право в установленный срок.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения, исходя из нижеследующего.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Требование соблюдения участниками процесса норм процессуального права, выполнения процессуальных обязанностей содержится в статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 2 и 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены:

обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);

получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела, и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления;

не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ порядка и срока обжалования решения суда;

несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что Темрюкским районным судом было вынесено решение 26 апреля 2019 года, которое было направлено конкурсному управляющему ОАО Банк «Народный Кредит» 29 апреля 2019 года. Представитель истца в заявлении о восстановлении срока указал, что решение суда было им получено 06 мая 2019 года.

При рассмотрении вопроса о восстановлении заявителю срока на подачу апелляционной жалобы на решение Темрюкского районного суда от 26 апреля 2019 года суд первой инстанции указал, что у представителя ОАО Банк «Народный Кредит» была возможность для обжалования данного решения, однако апелляционную жалобу с квитанцией об оплате госпошлины и ходатайством о восстановлении процессуального срока представитель истца направил в адрес суда только 07 июня 2019 года.

С указанным выводом суда соглашается и суд краевого суда.

Отсутствие же у стороны истца денежных средств для оплаты государственной пошлины для обращения в суд с апелляционной жалобой в качестве уважительной причины пропуска срока на обжалование признано быть не может и не исключает его возможности реализовать право на обжалование судебного акта в установленный законом срок.

Доказательств того, что установленный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, заявителем суду не представлено.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов определения суда, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя конкурсного управляющего ОАО «Банк «Народный Кредит» по доверенности Бекетова А.М. – без удовлетворения.

Председательствующий: