Судья Невирович В.С.
Дело № 22-1395
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 29 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Орловой О.В.,
судей: Сыроватко И.А., Арикайнена О.Ф.
при секретаре Шевченко Е.И.
рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Киреева В.Ю. на постановление Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 19 января 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Киреева В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством
приговора Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 14.02.2007 года, которым Киреев осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
приговора Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 06.03.2007 года, которым Киреев осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, приговор от 14.02.2007г. исполняется самостоятельно;
приговора Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 24.12.2007 года, которым Киреев осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 06.03.2007г. и от 14.02.2007г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговора Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 03.04.2008 года, которым Киреев осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 24.12.2007 года к 5 годам лишения свободы;
приговора Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17.04.2008 года, с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.06.2008г., которым Киреев осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20.11.2008 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.11.2007 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, исключить ст. 69 ч. 5 УК РФ;
приговора Яшкинского районного суда Кемеровской области от 28.03.2011 года, которым Киреев осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 03.04.2008 года, 17.04.2008 года к 3 годам лишения свободы;
приговора Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 12.04.2011 года, которым Киреев осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 28.03.2011 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,
приговора Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 01.06.2011 года, которым Киреев сужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ / в редакции от 07.03.2011г. №26- ФЗ /к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 12.04.2011 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Суд постановил считать Киреева В.Ю. осужденным:
Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 14.02.2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ/ без сокращения размера наказания;
Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 06.03.2007 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ / без сокращения размера наказания;
Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 24.12.2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ / без сокращения размера наказания, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ /в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ/ к 1 года 11 месяцев лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 03.04.2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ /в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ/ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ / без сокращения размера наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
Приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17.04.2008 года с учетом кассационного определения от 24.06.2008г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ /в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ/ (эпизоды от 20.11.2008 года, 25.11.2007 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы по каждому из эпизодов, по ч. 2 ст. 159 УК РФ /в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ /, без сокращения размера наказания, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Яшкинского районного суда Кемеровской области от 28.03.2011г. в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г., отказано. По правилам п. «в» ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ постановлено считать осужденным Киреева к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
Приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 12.04.2011г. Киреева В.Ю. считать осужденным по ч. 2 ст. 160 УК РФ /в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ/ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
��������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????��????????��???�????????��?h??????��???????�?h?????�??????????�?????�???�???�???�??????????�???????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав осужденного Киреева В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., предлагавшей постановление измененить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд удовлетворил ходатайство осужденного, указав, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного Киреева В.Ю., в части осуждения по ч.3 ст.158 УК РФ приговорами от 24.12.2007 года, от 03.04.2008 года, от 17.04.2008 года. Суд указал, что в связи с внесением указанных изменений, наказание, назначенное Кирееву по указанной статье всеми перечисленными приговорами, подлежит сокращению.
Кроме того, суд указал, что следует считать Киреева В.Ю. осужденным приговорами от 14.02.2007 года, от 06.03.2007 года, от 24.12.2007 года, от 03.04.2008 года по ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ без сокращения наказания, так как изменений, улучшающих положения осужденного в части осуждения по указанной статье не вносилось, также суд указал считать Киреева осужденным приговором от 17.04.2008 года ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ без сокращения размера наказания по тем же основаниям.
Суд пришел к выводу, что приговоры от 28.03.2011 года, от 12.04.2011 года, от 01.06.2011 года, самостоятельному приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, так как вынесены после внесения изменений от 07 марта 2011 года. В то же время, с учетом снижения наказания по предыдущим приговорам, наказание по указанным приговорам также подлежит сокращению по правилам ст.69 и ст.70 УК РФ.
В кассационных жалобах, основной и дополнительной, осуждённый отмечает, что суд не полностью привёл приговор в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон. Просит учесть изменения, внесённые ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года, изменить вид рецидива, применить ч.3 ст.68 УК РФ в связи с наличием ряда хронических заболеваний, снизить срок наказания, изменить вид исправительного учреждения, назначенный для отбывания наказания в виде лишения свободы с исправительной колонии особого режима на строгий.
Проверив материалы дела, изучив жалобу осуждённого, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона на основании п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст.381 УПК РФ.
Судом было правильно установлено, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного Киреева, так как в настоящее время ч.3 ст.158 УК РФ не содержит нижнего предела наказания в виде лишения свободы. В связи с этим, суд верно указал, что наказание, назначенное по указанной статье приговорами от 24.12.2007 года, от 03.04.2008 года, от 17.04.2008 года подлежит сокращению. При этом сокращение наказания с учетом конкретных обстоятельств, установленных приговорами, на один месяц по каждому из совершенных деяний является законным, обоснованным и справедливым.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что в связи с внесёнными изменениями возможно применение ч.3 ст.68 УК РФ, изменение вида рецидива, вида исправительного учреждения, несостоятельны.
Категории преступлений, которые образуют особо опасный рецидив в действиях Киреева, на настоящий момент не изменились. При назначении наказания суд учитывал в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья осуждённого, однако, не нашел оснований для назначения наказания без учёта правил назначения наказаний при рецидиве преступлений. Изменение приговоров в этой части при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не предусмотрено. При наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, уголовным законом предусмотрено освобождение от дальнейшего отбывания наказания. Судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по доводам жалоб.
Вместе с тем, в установочной части постановления суда содержится указание на наличие у Киреева В.Ю. судимости по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 02.11.1994 года. Указанная судимость на момент совершения преступления, за которое Киреев осужден приговором от 14.02.2007 года, считалась погашенной и не влекла юридических последствий. Поэтому указание на судимость Киреева В.Ю. приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 02.11.1994 года подлежит исключению из установочной части постановления.
Судебная коллегия считает необходимым и возможным устранить указанное нарушение, изменив постановление суда.
В то же время, судебная коллегия полагает, что основания для дальнейшего сокращения наказания Кирееву В.Ю. отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 19 января 2012 года в отношении Киреева В.Ю. изменить.
Исключить из установочной части постановления указание на судимость Киреева В.Ю. по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 02.11.1994 года.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Орлова О.В.
Судья: подпись Сыроватко И.А.
подпись Арикайнен О.Ф.
<данные изъяты>
<данные изъяты>