72RS0014-01-2021-005078-57
№2-3616/2021
04 мая 2021 года
город Тюмень
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Фаизовой Д.Д., –
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Исаеву Александру Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
29.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием:
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4;
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5;
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6;
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2
Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого застрахована в Обществе.
В результате ДТП автомобилям <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения.
Истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в общем размере 476700 рублей.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, ответчик скрылся с места ДТП.
Следовательно, у истца возникает право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной истцом страховой выплаты.
Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
возмещение ущерба в размере 476700 рублей,
расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей,
расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
29.05.2020 произошло ДТП с участием:
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7 и под управлением ФИО4;
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5 и под его управлением;
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Эколайн» и под управлением ФИО6;
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Ясень-Агро» и под управлением ФИО2
Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого застрахована в Обществе.
В результате ДТП автомобилям <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения.
АО «АльфаСтрахование» выплатило за ремонт автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, страховое возмещение в размере 80416 рублей.САО «Ресо-Гарантия» выплатило собственнику автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, страховое возмещение в размере 400000 рублей. Истцом было выплачено страховым компаниям потерпевших страховое возмещение в общем размере 476700 рублей. Согласно материалам дела об административном правонарушении, ответчик скрылся с места ДТП. Следовательно, у истца возникает право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной истцом страховой выплаты. Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным в причинении повреждений автомобилям <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Исаев А.Д.Согласно статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом положений статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7967 рублей. На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить. Взыскать с Исаева Александра Дмитриевича в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»: возмещение ущерба в размере 476700 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7967 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 11.05.2021 с применением компьютера.