Приговор по делу № 1-295/2013 от 02.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 23 сентября 2013 г.

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Бесчастной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Падунского района г. Братска Корневой Д.С.,

защитника – адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение № 1257 и ордер № 815,

подсудимого Трофимова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-295/2013 по обвинению    

Трофимова Д. Г., <данные изъяты>

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.109 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2013 года в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Трофимов Д.Г. находился на втором этаже времянки, расположенной по адресу: Иркутская область, г.Братск, <адрес>, где между ним и ФИО1, находившемся в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Трофимова Д.Г. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, Трофимов Д.Г. 22 февраля 2013 года в период времени с 02 часов 00 минут по 08 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в указанной времянке, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, осознавая и предвидя, что в результате его общественно опасных действий потерпевшему может быть причинен тяжкий вред здоровью, и желая его наступления, из-за личной неприязни, вооружившись молотком, находившемся во времянке, умышленно нанес ФИО1 многочисленные удары данным молотком в жизненно важную часть тела, а именно голову потерпевшего, причинив ФИО1 телесные повреждения в виде ссадин скуловой области слева (6), ссадин лобной области справа (2), ссадины в лобной области слева, ссадины в области надбровной дуги слева, ушиба мягких тканей в области нижней губы по средней линии с кровоизлиянием в слизистую, не причинившим вреда здоровью; ушиблено-рваной раны теменной области слева, которая относится к категории повреждений, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель; открытой черепно-мозговой травмы: вдавленные переломы левой теменной кости, ушиблено-рванные раны левой теменной области, которая относится к категории повреждений, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, своими умышленными действиями Трофимов Д.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Кроме того, 22 февраля 2013 года в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на втором этаже времянки, расположенной по адресу: Иркутская область, г.Братск, <адрес>, между Трофимовым Д.Г. и ФИО1, находившемся в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой Трофимов Д.Г. умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. После чего Трофимов Д.Г., из-за личной неприязни, решил поджечь указанную времянку, в которой проживал ФИО1 Реализую свой умысел, Трофимов Д.Г. поджег полотенце на втором этаже времянки, после чего спустился вниз. По истечении непродолжительного периода времени Трофимов Д.Г. вернувшись, поднялся на второй этаж времянки и затушил указанное полотенце, после чего с места происшествия скрылся. Вследствие небрежности действий Трофимова Д.Г., на втором этаже времянки произошло возгорание, задымление помещения, и смерть ФИО1 последовала на месте происшествия от острого отравления окисью углерода (угарным газом). Поджигая полотенце на втором этаже времянки, вследствие чего произошло возгорание, Трофимов Д.Г. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия в виде смерти ФИО1

Таким образом, своими преступными действиями Трофимов Д.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании подсудимый Трофимов Д.Г. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Краснояровым Д.Н., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    

Ни государственный обвинитель Корнева Д.С., ни адвокат Краснояров Д.Н. не возражали, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Трофимов Д.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия Трофимова Д.Г. органами предварительного следствия, правильно квалифицированы:

- по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека;

- по ч.1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

Суд считает Трофимова Д.Г. вменяемым, т.к. согласно имеющихся в деле данных на учете у психиатра он не состоит. Сам Трофимов Д.Г. наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает. Суд также не сомневается в психической полноценности Трофимова Д.Г.

    Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, <данные изъяты>

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Трофимовым Д.Г. своей вины, раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

    

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

    Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что исправление Трофимова Д.Г. возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным и справедливым применить ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное Трофимову Д.Г. наказание условным. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

    При назначении наказания суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

    Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ТРОФИМОВА Д. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.111 УК РФ - в три года лишения свободы;

- по ч.1 ст.109 УК РФ - в шесть месяцев исправительных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в силу ст.71 УК РФ из расчета, что три дня исправительных работ соответствует одному дню лишения свободы, окончательно назначить Трофимову Д.Г. наказание в три года один месяц лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Трофимову Д.Г. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного Трофимова Д.Г. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, находиться дома с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, не употреблять спиртные напитки, трудоустроиться в течение трёх месяцев.

Меру пресечения Трофимову Д.Г., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.А. Пережогин

1-295/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Корнева Д.С.
Другие
Трофимов Дмитрий Геннадьевич
Краснояров Д.Н.
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Пережогин Николай Александрович
Статьи

ст.109 ч.1

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
padunsky--irk.sudrf.ru
02.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2013Передача материалов дела судье
10.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2013Судебное заседание
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2013Дело оформлено
26.03.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее