Приговоры по делу № 1-180/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-180/2021

УИД 33RS0011-01-2021-001008-90                  

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Бубениной И.П.,

при секретаре: Суворовой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей: Калькова С.Г., Субботина А.П.,

подсудимого Куделко А.В.,

защитника – адвоката Кочукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куделко А. В., родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Куделко А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07.12.2020, в дневное время суток, но не позднее 13.55 часов, у подсудимого Куделко А.В., находившегося на <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе К-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-Bz-F) производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида.

С этой целью подсудимый Куделко А.В., посредством мобильного телефона марки «Xiaomi Mi Al» модель: «MDG2», вышел в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и в целях личного потребления, без цели сбыта, за денежное вознаграждение в сумме 1 557 рублей, в мессенджере «Telegram» заказал у неустановленного следствием лица, зарегистрированного под ником «зигмэн», наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-Bz-F) производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида.

После перевода денежных средств указанному лицу, Куделко А.В., получил электронное сообщение с указанием места «закладки» (тайника) с наркотическим средством, которое расположено на участке местности, находящемся в лесном массиве в 1280 метрах от <адрес> и в 1370 метрах от <адрес> (широта: <№>, долгота: <№>).

Далее, 07.12.2020, в дневное время суток, не позднее 13.55 часов, подсудимый Куделко А.В., прибыл к участку местности, указанному ему в сообщении, расположенному в лесном массиве в 1280 метрах от <адрес> и в 1370 метрах от <адрес> (<№>), где в обусловленном месте, в земле, обнаружил «закладку» (тайник) в виде свертка из изоляционной ленты, с находившимся внутри него пакетом с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-Bz-F) производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,85 грамма, которое забрал в целях дальнейшего употребления без цели сбыта, убрав в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел. После этого подсудимый направился к себе домой, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство до 13.55 часов 07.12.2020.

После этого, указанного выше числа, в 13.55 часов, на обочине проселочной дороге лесного массива, в 821 метрах от <адрес> и в 1130 метрах от <адрес>, подсудимый Куделко А.В. был задержан сотрудниками полиции, которыми было обнаружено в кармане его куртки незаконно хранимое последним в целях личного употребления, без цели сбыта, вещество, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-Bz-F) производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,85 грамма, которое было у него изъято и тем самым выведено из незаконного оборота.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам списка № I, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 1,85 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый Куделко А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, однако воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, по обстоятельствам совершения преступления от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Куделко А.В., данных им в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке, следует, что 7 декабря 2020 года около 13 часов, находясь на ул.Космонавтов г.Коврова, ввиду семейных трудностей он решил употребить наркотик, чтобы расслабиться. С целью приобретения наркотика он зашел в своем мобильном телефоне в приложение "Телеграмм", где ввел ник "зигмэн". Там он сообщил оператору, что желает приобрести "гашиш" в количестве 2 грамм, стоимостью 1 557 рублей. Далее, по указанному оператором номеру он перевел со своего банковского счета "Сбербанк" указанную сумму денег, после чего на телефон ему пришло сообщение с фотографией указания географических координат и места "закладки" наркотического средства. Введя в своем телефоне в приложение "Гугл карты" указанные координаты, ему было указано место, расположенное в лесном массиве, недалеко от объездной дороги в районе города "Шестерка", по направлению к д.Говядиха. Он пришел к указанному месту, где под небольшим слоем грунта обнаружил "Закладку" наркотического средства в свертке, обмотанном изолентой. В свертке находился полимерный пакет с веществом коричневого цвета, который он убрал в нагрудный карман своей куртки, а информацию с телефона, свидетельствующую о приобретении наркотика, удалил. Примерно в 10 метрах от места "закладки" его задержали сотрудники полиции, которые, предполагая, что у него есть наркотическое средство, произвели его личный досмотр. В ходе досмотра в нагрудном кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет с приобретенным наркотическим средством, который сотрудниками полиции был изъят, а он доставлен в дежурную часть МО МВД России "Ковровский". Он приобрел наркотическое средство для личного потребления ввиду семейных проблем. (л.д.100-103, 105-108, 113-116)

В материалах дела имеется исследованный в ходе судебного заседания протокол проверки показаний на месте Куделко А.В., который в ходе ее проведения 5 февраля 2021 года, детально и обстоятельно указал на место, время и обстоятельства приобретения им наркотического средства "гашиш" посредством сети "интернет", где незнакомым ему лицом после оплаты наркотика были указаны географические координаты "закладки" с наркотиком. (л.д.79-83)

Вина подсудимого Куделко А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается не только его собственными признательными показаниями, которые суд находит состоятельными, правдивыми и полагает необходимым положить в основу приговора, но и иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, оглашенные с согласия сторон показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные последними на предварительном следствии в установленном законом порядке, подтверждают показания подсудимого о том, что тот был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве, расположенном вблизи окружной дороги по направлению к д.Говядиха и при нем было обнаружено незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство в полимерном пакете, которое последним было приобретено для личного потребления.

В своих показаниях, которые полностью являются аналогичными друг другу, Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что являясь сотрудниками ОР ППСп МО МВД России "Ковровский», 7 декабря 2020 года осуществляли дежурство в составе автопатруля. Обследуя около 13.30 час участок лесного массива, расположенного недалеко от <адрес> по направлению к д.Говядиха Ковровского района, они увидели молодого человека, как в последующем было установлено Куделко А.В., который при виде их автомобиля стал вести себя взволнованно. Они, полагая, что данный гражданин причастен к незаконному обороту наркотических средств, задали Куделко А.В. вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, однако тот молчал. Тогда они произвели его личный досмотр, в ходе которого в нагрудном кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом темно коричневого цвета, а также телефон марки «Xiaomi Mi Al». Куделко А.В. был доставлен в дежурную часть МО МВД России "Ковровский". (л.д.32-35, 36-39)

В своем сообщении в МО МВД России "Ковровский" инспектор ОР ППСп МО МВД России "Ковровский" Свидетель №2 7 декабря 2020 года в 14.30 час сообщил о задержании в лесном массиве в 500м от <адрес> Куделко А.В., при котором обнаружено вещество, возможно являющееся наркотическим средством. (л.д.12)

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии указывают на то обстоятельство, что им - оперуполномоченным ОУР МО МВД России "Ковровский"- был произведен опрос Куделко А.В. по факту незаконного оборота наркотического средства и тот добровольно, без принуждения сообщил о приобретении им 7 декабря 2020 года посредством сети интернет наркотического вещества, которое он забрал из тайника в лесном массиве, где был задержан сотрудниками полиции. Изъятое у Куделко вещество было направлено им на исследование, результаты которого показали, что данное вещество в крупном размере является наркотическим. (л.д.49-51)

После исследования указанного наркотического средства, оперуполномоченный ОНК МО МВД России "Ковровский" Соболев Н.А. обратился на имя начальника МО МВД России "Ковровский" с информацией о выявленном событии и принадлежности изъятого вещества к наркотическим средствам, а также о наличии в действиях Куделко А.В. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. (л.д.11)

Одновременно с тем, что приведенные показания свидетеля Свидетель №3 указывают в совокупности с вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 на виновность подсудимого Куделко А.В. в совершении инкриминируемого деяния, они также свидетельствуют об активном способствовании Куделко А.В. в раскрытии преступления. Оглашенные с согласия сторон показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данные последними на предварительном следствии, свидетельствуют о проведении в отношении Куделко А.В. личного досмотра в установленном законом порядке.

Свидетели показали, что они, 7 декабря 2020 года следовавшие на автомобиле по автодороге со стороны <адрес>, около 13.30 час. были остановлены сотрудниками полиции, которые предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, как в последующем было установлено Куделко А.В., которому, как и другим участникам личного досмотра, были разъяснены права. В ходе досмотра, в наружном кармане куртки Куделко А.В. был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом темнокоричневого цвета. Пакет был упакован в бумажный конверт и опечатан. По итогам личного досмотра Куделко А.В. сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, в котором все было указано верно. (л.д.40-42, 46-48)

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 7 декабря 2020, свидетельствует о том, что в 13.55 час указанного числа, в ходе личного досмотра Куделко А.В. на обочине проселочной дороги лесного массива, в 821 м от <адрес> и в 1130 м от <адрес> был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. Указанный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт. (л.д.14)

В соответствии с заключением судебной экспертизы № 3/1336 от 17 декабря 2020, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Куделко А.В. вещество, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-Bz-F) производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,85 грамма. (л.д.29-22)

Таким образом, данное заключение неоспоримо указывает на то, что Куделко А.В. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство массой 1,85 г, что относится к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия указанный полимерный пакет с находящимся в нем веществом был осмотрен и признан вещественным доказательством. (л.д.28-29. 30-31)

Кроме того в ходе предварительного следствия у сотрудника полиции Свидетель №3 была произведена выемка изъятого у Куделко А.В. 7 декабря 2020 года сотового телефона «Xiaomi Mi Al». (л.д.53-55)

Данный телефон был осмотрен с участием Куделко А.В., в ходе чего последний пояснил, что именно с данного телефона он осуществлял выход в интернет, где у незнакомого лица приобрел наркотическое средство "гашиш", местонахождение которого было указано в виде географических координат. Телефон был признан вещественным доказательством. (л.д.56-60, 61-62)

В ходе предварительного следствия 05.02.2021 были произведены осмотры мест происшествий с участием Куделко А.В., в ходе которых осмотрены участки местности, расположенные: в 821 м от <адрес> и в 1130 м от <адрес>, а также в 1280 м от <адрес> и 1370 м от <адрес>, описание которых зафиксировано в протоколах осмотра. (л.д.84-88, 89-93)

Совокупность приведенных доказательств, полученных без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд признает достаточной для разрешения уголовного дела.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что подсудимый Куделко А.В. в дневное время, но не позднее 13.55 часов 07 декабря 2021 года, используя сеть "Интернет" на участке местности, указанной ему в сообщении - в лесном массиве в 1280 метрах от <адрес> и в 1370 метрах от <адрес> (широта: <№>), незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-Bz-F) производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,85 грамма - в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Куделко А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Куделко А.В., в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Куделко А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Из характеризующих Куделко А.В. материалов следует, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства в целом характеризуется положительно, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куделко А.В., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает его явку с повинной, в качестве которой рассматривает объяснение подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие близких родственников - инвалидов, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куделко А.В., судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Куделко А.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что Куделко А.В. надлежит назначить наказание за совершенное преступления в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, положительных данных о его личности, принципа справедливости, суд полагает, что исправление Куделко А.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, регламентирующие условное осуждение, с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Назначая Куделко А.В. наказание, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающие, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного в его совершении, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенного.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Куделко А.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

С учетом раскаяния Куделко А.В. в содеянном и полного признания своей вины, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, как то предусматривает ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным к подсудимому не применять.

Меру пресечения в отношении Куделко А.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи из зала суда.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Куделко А.В. под стражей с 18 мая 2021 года по 16 июня 2021 года включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Кочукова А.В. в сумме 7 500 рублей, подлежащие выплате из средств федерального бюджета, необходимо взыскать с подсудимого Куделко А.В., поскольку оснований освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Дело в отношении Куделко А.В. рассматривалось в общем порядке. В судебном заседании Куделко А.В. разъяснялись его процессуальные права, в том числе положения ст.ст.47, 131, 132 УПК РФ. В ходе судебного заседания от услуг адвоката Куделко А.В. не отказывался. Он является молодым, трудоспособным человеком, способен получать доход и, следовательно, погасить задолженность перед государством. Взыскиваемую сумму нельзя признать чрезмерно большой для выплаты.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Mi Al» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░