Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2019 ~ М-626/2019 от 24.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

г. Самара 20 мая 2019 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г.,

рассмотрев исковое заявление Епифановой Алины Григорьевны к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Епифанова А.Г. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к ней перешли права (требования) к ПАО «СК «Росгосстрах» по обязательствам, возникшим в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» в свою пользу величину утраты товарной стоимости в размере 12 264,00 руб.; расходы по определению величины утраты товарной стоимости в размере 8 500 руб.; неустойку за несвоевременную выплату величины утраты товарной стоимости за период с 03.10.2018г. по 18.05.2019г. в размере 27 839,28 руб.; неустойку за несвоевременное возмещение расходов по определению величины УТС за период с 16.10.2018г. по 18.05.2019г. в размере 18 190,00 руб.; расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000,00 руб. Определением судьи Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на том основании, что истцом не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины.

Истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок истец не устранил недостатки искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Епифановой Алины Григорьевны к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                      О.Г. Кривицкая