Приговор по делу № 1-120/2018 от 25.09.2018

Дело № 1-120/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области             18 октября 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи        Мокробородовой Н.И.,

при секретаре                     Константиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Бакуто А.В.,

защитника – адвоката                Калугина Е.В.,

представившего удостоверение и ордер,

подсудимого                    Шаяхметова В.Р.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ШАЯХМЕТОВА В.Р., <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаяхметов В.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено в Агаповском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Шаяхметов В.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> по пер. Клубный, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью умышленно нанес руками, сжатыми в кулак, не менее 5-6 ударов в область головы и тела, стоящему к нему лицом ФИО1, отчего ФИО1 упал на землю. В продолжение своего преступного умысла Шаяхметов В.Р. подошел в лежащему на земле ФИО1 и нанес еще не менее 5-6 ударов ногами, обутыми в обувь, по голове и телу ФИО1 В результате своих умышленных преступных действий Шаяхметов В.Р. согласно заключению эксперта «Д» от ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждение в соответствии с постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и на основании приказа МЗ и СРРФ № 194Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», на основании п. 6.1.10. причинило потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для его жизни. Повреждение № 2 в соответствии с постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и на основании приказа МЗ и СРРФ № 194Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», на основании п. 7.1 временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы, причинило потерпевшему средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, так как для заживления вышеописанного повреждения необходим срок более 21 дня.

Подсудимый Шаяхметов В.Р. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Шаяхметов В.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Калугин Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор, участвующий в слушании дела, потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее восьми лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шаяхметова В.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шаяхметову В.Р., суд относит в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ: п. «г» - наличие малолетнего ребенка; п. «з» - противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления; п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в зале судебного заседания, попытка загладить моральный вред, наличие регистрации и постоянного места жительства, официальное трудоустройство.

К данным о личности подсудимого, суд относит положительные характеристики с места жительства (л.д. 186, 188-190), положительную характеристику с места работы (л.д. 196).

С учетом обстоятельств совершения преступления, показаний Шаяхметова В.Р. о том, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Шаяхметова В.Р., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как достоверно установлено, что алкогольное опьянение способствовало снижению внутреннего контроля Шаяхметова В.Р. за своим поведением.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому Шаяхметову В.Р. суд определил по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, также ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, – суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШАЯХМЕТОВА В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шаяхметову В.Р. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Шаяхметову В.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Шаяхметова В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомашину ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак , переданную на хранение законному владельцу, - оставить владельцу;

- три фрагмента марли, пропитанные кровью, - уничтожить;

- диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: (подпись)

«Копия верна» Судья:

1-120/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Агаповского района
Другие
Шаяхметов Вадим Равилевич
Калугин Евгений Валерьевич
Суд
Агаповский районный суд Челябинской области
Судья
Мокробородова Наталья Ивановна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
agap--chel.sudrf.ru
25.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2018Передача материалов дела судье
05.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2018Судебное заседание
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Дело оформлено
30.01.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее