Постановление по делу № 3/1-119/2016 от 27.08.2016

Постановление

об избрании меры пресечения в виде

заключения под стражу

00.00.00                                     ....

Энгельсский районный суд .... в составе

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Переяслове С.С.,

с участием старшего помощника прокурора .... Баженова С.А.,

обвиняемого Белякова А.Н.,

защитника-адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение **** и ордер **** от 00.00.00,

а также старшего следователя СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» .... Филенкова Р.С.,

рассмотрел постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ России «Энгельсское» .... Филенкова Р.С. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Белякову А.Н., 00.00.00 года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, ст. следователя, обвиняемого, защитника,

установил:

Органами предварительного следствия Беляков А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 00.00.00, примерно в 19 часов 30 минут, незаконно проник в ...., откуда тайно похитил принадлежащее П. К.Э. имущество на общую сумму 30000 рублей, причинив ей имущественный вред.

По данному факту СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» .... 00.00.00 возбуждено уголовное дело **** по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

00.00.00, в 22 часа 10 минут, Беляков А.Н. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 00.00.00 ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Ст. следователь с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» ...., обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Белякову А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство мотивированно тем, Беляков А.Н. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет. Беляков А.Н. ранее судим за аналогичные преступления, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, не работает, источника дохода не имеет. Данные обстоятельства указывают на то, что Беляков А.Н., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу. Предварительное следствие по делу только начато, проводятся следственные действия, направленные на закрепление доказательств вины Белякова А.Н., обнаружения местонахождения похищенного имущества, в связи с чем, старший следователь полагает, что в отношении Белякова А.Н. целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство ст. следователя по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, ст. следователя, обвиняемого и защитника, прихожу к выводу, что ходатайство об избрании Белякову А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Беляков А.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, не трудоустроен, не имеет источника доходов.

При таких обстоятельствах суд считает в полной мере обоснованным мнение ст. следователя о том, что, находясь на свободе, обвиняемый Беляков А.Н. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

К постановлению ст. следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Белякова А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу прилагаются проверенные судом материалы, подтверждающие обоснованность обвинения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что избрание обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, невозможно и ходатайство ст. следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ судом при избрании меры пресечения в отношении Белякова А.Н. учитывается, кроме тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, сведения о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий.

Сведений о том, что Беляков А.Н. по состоянию здоровья не может находиться в условиях СИЗО, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 00.00.00 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 00.00.00 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░-1 .....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

00.00.00