№
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.В., при секретаре Чупик О.Н.,
с участием:
помощника прокурора Ивановского района Комбаровой Е.В.,
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России
по Амурской области ФИО6,
осужденного Григоряна С.С.,
рассмотрев административное дело с использованием видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении
Григоряна Сергея Сейрановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом 80000 рублей и штрафом 70000 рублей с отбыванием в колонии строгого режима,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Гиагинским районным судом Республики Адыгея, с учетом изменений, внесенных постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 01 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей и со штрафом в размере 70000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на два года в отношении Григоряна Сергея Сейрановича, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО6 на заявлении настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в нем.
Административный ответчик Григорян С.С. возражений на заявление об установлении над ним административного надзора суду не представил.
Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. заявление поддержала в полном объеме, просила установить Григорян С.С. административный надзор сроком на два года.
Суд, заслушав мнение осужденного, мнение представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Григорян С.С., ранее судимый приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом 80000 рублей и штрафом 70000 рублей с отбыванием в колонии строгого режима, осужден ДД.ММ.ГГГГ Гиагинским районным судом Республики Адыгея, с учетом изменений, внесенных постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 01 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей и со штрафом в размере 70000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162 УК РФ, за совершение которых осужден Григорян С.С., в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений.
Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области, Григорян С.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявлял. За время нахождения в местах лишения свободы допустил 51 нарушение установленного порядка отбывания наказания, связанные с нарушением распорядка дня в ИУ, нарушением формы одежды, занавешиванием смотрового глазка в ШИЗО. Последнее взыскание объявлено осужденному ДД.ММ.ГГГГ. Поощрений не имеет. За неповиновение сотрудникам администрации ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. За отсутствие взысканий в течение года ДД.ММ.ГГГГ был переведен со строгих в обычные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед не всегда делает положительные выводы. С администрацией учреждения ведет себя корректно, вежливо. По характеру общительный, рассудительный, адекватный, ленивый. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. Внешний вид опрятный. Свое спальное место не всегда содержит в надлежащем виде. Отбывая наказание, в 2017 году окончил ПУ по специальности швея. Социальные связи стабильные, использует длительные и краткосрочные свидания. Имеющийся иск не гасит. Извинительное письмо потерпевшим не писал. Вину в совершенном преступлении признает частично. После освобождения намерен вернуться в семью, трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни, но ввиду поведения осужденного, данные планы маловероятны. Осужденный Григорян С.С. в настоящее время является нарушителем режима содержания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в строгих условиях отбывания наказания.
Постановлением начальника отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Григорян С.С. признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года, действовавшей на момент совершения Григоряном С.С. преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что осужденный за совершение, в том числе особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ Григорян С.С. на путь исправления не встал, имеет 51 взыскание за нарушения режима отбывания наказания, которые в настоящее время погашены, и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Григоряном С.С. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Григоряна С.С. необходимо установить административный надзор сроком на два года.
Рассматривая вопрос об установлении Григоряну С.С. административных ограничений суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4).
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Рассматривая конкретные административные ограничения, подлежащие установлению осужденному, суд считает необходимым установить осужденному Григоряну С.С. следующие ограничения, указанные в иске: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, при этом, суд считает не основанным на законе указание административного истца в данном ограничении – без разрешения ОВД, так как это фактически изменяет вид ограничения, предусмотренный пунктом 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, что не может быть признано законным, при этом возможность выезда поднадзорного лица за пределы территории проживания урегулирована ч. 3 ст. 12 Закона.
Кроме того, учитывая характеризующий материал на осужденного Григоряна С.С. и обстоятельств совершенных им преступлений, суд, также считает необходимым, установить осужденному ограничение в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях).
Данные ограничения направлены на предупреждение совершения Григоряном С.С. новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора и по мнению суда соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Григоряна С.С., характеризующегося по месту отбывания наказания отрицательно, и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5 - удовлетворить частично.
Установить в отношении Григоряна Сергей Сейрановича со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, административный надзор сроком на два года и одновременно установить ему административные ограничения:
- запретить Григоряну Сергею Сейрановичу посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки;
- запретить Григоряну Сергею Сейрановичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запретить Григоряну Сергею Сейрановичу пребывание в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях);
- запретить Григоряну Сергею Сейрановичу выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания;
- обязать Григоряна Сергея Сейрановича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий В.В. Бондаренко