Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2011 ~ М-749/2011 от 01.08.2011

№ 2-714/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                    6 октября 2011 года          

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Кретининой И.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скоробогатова Виктора Николаевича к Гаврилову Вячеславу Владимировичу и Гавриловой Елене Владимировне о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права ответчика на жилой дом и земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатов В.Н. обратился в Новоусманский районный суд к Гаврилову Вячеславу Владимировичу и Гавриловой Елене Владимировне с иском о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с пристройками и земельного участка в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании его надлежащим лицом для подачи заявления на государственную регистрацию прекращения права ответчика Гаврилова В.В. на указанное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является наследником после смерти своей матери ФИО2 вместе со своим братом ФИО11 и отцом ФИО6, который отказался от принятия наследства в пользу сыновей. Его матери ФИО2 на основании договора дарения принадлежал земельный участок с расположенными на нем жилым домом №, 5 сараев, летней кухней, баней, сооружений по адресу: <адрес>. Решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения был признан недействительным, право собственности на это имущество было признано за правопреемником дарителя Гавриловым В.В., которое ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи перешло к Гавриловой Е.В. Однако Постановлением президиума Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоусманского районного суда <адрес> договор купли-продажи между ФИО12 был признан ничтожным с применением последствий недействительности данной сделки, кроме того осуществлен поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому спорное имущество (дом и земельный участок) оставлены в собственности ФИО2, а определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В связи с тем, что до настоящего времени право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок зарегистрированы за Гавриловым В.В., он не может зарегистрировать свое право собственности.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца предъявил в районный суд заявление с уточненными требованиями, в которых просит прекратить в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права ответчика Гаврилова Вячеслава Владимировича на вышеуказанные жилой дом и земельный участок и признать за ним (истцом) право общей долевой собственности на 1/2 их долю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 поддержала уточненные исковые требования своего доверителя по указанным в иске основаниям.

Истец Скоробогатов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Гаврилова Е.В. и ФИО6 В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. В поступивших в суд заявлениях, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

В судебное заседание не явились 3 лица ФИО11 и представитель Управления Росреестра по <адрес>, о дне слушания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание не явилось 3 лицо ФИО6, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

          Вышеуказанный жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО2 на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и согласно справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,12-14,15-16,27-29).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

          Из копии наследственного дела направленного нотариусом ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется. Скоробогатов В.Н. и ФИО11 подали заявление о принятии наследства, ФИО6 от принятия наследства отказался (л.д.38-41).

Спор, относительно правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок № по <адрес>, Новоусманским районным судом был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца по делу и 3 лиц на его стороне, однако право собственности на этот дом и земельный участок, согласно выписок из ЕГР прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени зарегистрировано за ответчиком Гавриловым В.В. (л.д.12-14, 25-26).

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, и на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные требования.

           Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности Гаврилова Вячеслава Владимировича на земельный участок площадью №.м. с кадастровым номером № и жилой дом (литер А,А1,а1,а2) общей площадью №м., расположенные по адресу: <адрес> с.Н.Усмань <адрес>.

Признать за Скоробогатовым Виктором Николаевичем право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка общей площадью №.м. с кадастровым номером № и на 1/2 долю жилого дома (литер А,А1,а1,а2) общей площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес> с.Н.Усмань <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

          Судья: