Решение по делу № 2-3492/2013 от 12.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Краснодар

Федеральный судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В.

рассмотрев жалобу Власова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского Внутригородского Округа г. Краснодара Максимова Г.Б. от Дата обезличенаг.

УСТАНОВИЛ:

Власов И.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского Внутригородского Округа г. Краснодара от Дата обезличенаг.о привлечении его к  административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначении необоснованного наказания.

Дата обезличенаг. мировым судьей судебного участка № 38 Карасунского Внутригородского Округа г. Краснодара вынесено постановление, которым Власов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Власов И.И. с постановлением не согласен. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 38 КВО г. Краснодара отменить, жалобу удовлетворить и дело производством прекратить.

В судебном заседании Власов И.И. поддержал требования в полном объеме по указанным в жалобе основаниям. Пояснил, что никаких противоправных действий он не совершал.

Адвокат Власова Пичкадзе И.Ш. поддержал жалобу в полном объеме, считает ее полностью обоснованной и подтвержденной. По этим основаниям просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав Власова И.И, его адвоката, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского Внутригородского Округа г. Краснодара от Дата обезличенаг вынесено с учетом всех обстоятельств правонарушения, в судебном заседании были исследованы фактические обстоятельства его совершения. С жалобами на недозволенные методы расследования в отношении него Власов не обращался не смотря на наличие адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: