Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2011 ~ М-664/2011 от 04.04.2011

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа, ФИО4, ФИО1 о сохранении жилого дома литер «АА1А2п/Ааа1» в переустроенном состоянии, об изменении идеальных долей всех собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, и просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде.

Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики: ЕрмаковГ.В., ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и места рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство представителя истца ФИО6, считает возможным принять отказ представителя истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ от заявленных требований ФИО3 к ФИО4, ФИО1, администрации Борисоглебского городского округа о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, об изменении идеальных долей собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: