Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1777/2016 ~ М-1485/2016 от 22.06.2016

дело № 2-1777/16г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. г.Елизово Камчатского края

19 августа 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок за наследодателем, определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Елизовский районный суд <адрес> с требованиями к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, уборную <данные изъяты> кв. метров, ограждение, садовый домик <данные изъяты>. метра, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг; определении ФИО2 супружеской доли на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, уборную <данные изъяты> кв. метров, ограждение, садовый домик <данные изъяты> кв. метра, расположенные по адресу: <адрес> и признании за ним права собственности; признании ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО4; признании за ФИО2 права собственности на ? долю наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, уборную <данные изъяты> кв. метров, ограждение, садовый домик <данные изъяты> кв. метра, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его жена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 приобрела ФИО7 по договору купли-продажи земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, уборную <данные изъяты> кв. метров, ограждение, садовый домик <данные изъяты> кв. метра, расположенные по адресу: <адрес> До момента смерти ФИО4 владела и пользовалась указанным имуществом, однако право, возникшее на основании договора купли-продажи, в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Завещание после смерти ФИО4 не оставила. Наследниками первой очереди являются истец и её дочь ФИО3, которая никогда не интересовалась наследственным имуществом и действий для вступления в наследство не предпринимала. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец не обращался, но после смерти жены истец продолжал пользоваться и владеть спорным имуществом. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для регистрации права собственности на наследственное имущество (л.д.4-5).

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д.28).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании из представленных истцом копий документов установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8).

Истец ФИО2 является супругом ФИО4 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО4 и ФИО7 заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого ФИО4 купила у ФИО7 земельный участок с кадастровым номером с размещенными на нем: уборной, ограждением и садовым домиком, теплицей, сараем.

Договор купли-продажи удостоверен нотариусом, но не зарегистрирован в Елизовском комитете по земельным ресурсам и землеустройству (л.д.10).

Согласно сообщения Росреестра по Камчатскому краю сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д.11).

Согласно представленной копии кадастрового паспорта на земельный участок площадью 500 кв. метров с кадастровым номером местоположение <адрес> правообладателем земельного участка значится ФИО7

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из того, что спорный земельный участок не может являться объектом наследственных прав, поскольку на момент открытия наследства не принадлежал наследодателю на праве собственности либо ином праве, предусматривающем переход к наследникам (договор купли-продажи земельного участка не зарегистрирован в установленном законом порядке). Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Кроме того, требования истца заявлены к ненадлежащему ответчику ФИО3, поскольку как следует из представленных копий документов, правообладателем спорного земельного участка является ФИО7 и ФИО3 не вступала в наследство после смерти ФИО4

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров, уборную <данные изъяты> кв. метров, ограждение, садовый домик <данные изъяты> кв. метра, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определении ФИО2 супружеской доли на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, уборную <данные изъяты> кв. метров, ограждение, садовый домик <данные изъяты> кв. метра, расположенные по адресу: <адрес> и признании за ним права собственности; признании ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО4; признании за ФИО2 права собственности на ? долю наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, уборную <данные изъяты> кв. метров, ограждение, садовый домик <данные изъяты> кв. метра, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 24 августа 2016г.

Председательствующий Т.А. Бецелева

2-1777/2016 ~ М-1485/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Карпенко Владимир Борисович
Ответчики
Карпенко Вера Владимировна
Другие
Ковалева Ольга Николаевна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Бецелева Татьяна Александровна
Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2017Дело оформлено
24.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее