Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-611/2019 от 03.12.2019

Дело № 1-611/19

УИД 26RS0023-01-2019-005638-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 20 декабря 2019 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Чернявской М.П.,

подсудимого Винокурова В.Н.

защитника Мирумян А.А.,

представившего удостоверение № 2331 и ордер № н 128259 от 20.12.2019 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Винокурова В.Н. , .............., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Винокуров В.Н., имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, в первой декаде ноября 2019 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном в .............., в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, путем обрывания верхушечных частей с куста растения конопля, приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключению эксперта № .............. от .............. года и предшествующей справке об исследовании № .............. от .............. года наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 7,63 грамма, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.). Впоследствии, Винокуров В.Н. перенес указанное наркотическое средство по месту своего жительства, где незаконно хранил в спортивных брюках в одной из комнат принадлежащего ему домовладения.

13.11.2019 года, в период времени с 06 часов 15 минут до 07 часов 20 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, по постановлению Минераловодского городского суда, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в жилище Винокурова В.Н. , расположенном по адресу: .............., в комнате в кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем веществом, которое, согласно справке об исследовании № 104 от 13.11.2019 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в высушенном до постоянной массы виде на момент исследования 7,63 грамма, в значительном размере, которое в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Винокуров В.Н., в период времени, с первой декады ноября 2019 года до 07 часов 58 минут 13 ноября 2019 года, незаконно, умышленно хранил в кармане спортивных брюк, находящихся в его жилище, для личного употребления, без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам вышеуказанное наркотическое средство.

Винокуров В.Н. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании.

Установлено, что Винокуров В.Н. характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Винокуров В.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен в полном объеме с обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником Мирумян А.А., который считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, и данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде штрафа. Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств дела.

    Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

    На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

    Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

    Обвинение, с которым согласился Винокуров В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Винокурова В.Н., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме.

    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.     

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый Винокуров В.Н. ...............

С учетом изложенного, учитывая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно достичь путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать его исправлению и будет справедливым.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: .............. уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316, 226-9 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Винокурова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа: ...............

Меру пресечения Винокурову В.Н. избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: .............. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий