Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2880/2021 ~ М-2829/2021 от 29.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        07 декабря 2021 года

    

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Луценко В.В.,

при секретаре                            Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2880/2021 по иску прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила в защиту интересов Российской Федерации к Евдокимовой Анастасие Викторовне и Мейснеру Евгению Альбертовичу о применении последствий недействительности сделок,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Нижнего Тагила обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском, в котором указал, что приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 18.02.2020 Мейснер Е.А. и Евдокимова А.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, судом установлено, Мейснер Е.А. организовал незаконную миграцию иностранных граждан, то есть их незаконное пребывание в Российской Федерации.

При этом, Мейснер Е.А. получал за свою преступную деятельность, денежные средства от иностранных граждан.

Кроме того, судом установлено, что Мейснером Е.А. и Евдокимовой А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было организовано незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

При этом, Мейснер Е.А. и Евдокимова А.В. получали за свою преступную деятельность, денежные средства от иностранных граждан.

В исковом заявлении прокурор, ссылаясь на положения ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что сделки по получению преступного дохода были совершенны с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, являются ничтожными и влекут последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

Прокурор просит применить последствия недействительности сделок, и взыскать с Мейснера Е.А. в доход Российской Федерации незаконно полученные им по ничтожным сделкам с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 денежные средства в размере 8250 руб., а также взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 незаконно полученные ими по ничтожным сделкам с ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 денежные средства в размере <...> руб.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из сообщения отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» ответчик Евдокимова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>. Указанный адрес относится к территории, правосудие на которой осуществляется Тагилстроевским районным судом <адрес>.

Ответчик Мейснер Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>. Указанный адрес относится к территории, правосудие на которой осуществляется Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Выбирая между судами, которым подсудно данное дело, суд считает необходимым передать его на рассмотрение Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила, в котором находится уголовное дело, содержащее доказательства преступной деятельности ответчиков, а также принимая во внимание, что прокурор, являющийся процессуальным истцом, осуществляет свою деятельность в г. Нижнем Тагиле.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2880/2021 по иску по иску прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила в защиту интересов Российской Федерации к Евдокимовой Анастасие Викторовне и Мейснеру Евгению Альбертовичу о применении последствий недействительности сделок по подсудности на рассмотрение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья        подпись    Луценко В.В.

Копия верна

Судья                Луценко В.В.

2-2880/2021 ~ М-2829/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокуратура Ленинского района г. Нижний Тагил
Ответчики
Мейснер Евгений Альбертович
Евдокимова Анастасия Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Луценко В.В.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2021Передача материалов судье
03.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021Дело оформлено
29.12.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее