Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-165/2019 от 27.06.2019

№4/17-165/2019 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 23 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Григорьева В.С.,

осужденного Торопцева Романа Владимировича,

защитника адвоката Евтуховой Ю.А., представившей удостоверение №1010 и ордер №008225,

представителя филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Симоновой Д.В., действующей по доверенности,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Воронежа представление начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Родионовой Г.Н. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы осужденному Торопцеву Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Торопцев Р.В. был осужден приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 03.06.2016 по ст. 139 ч.1, ст. 222 ч.1 УК РФ, на основании ч.1 ст.222 УК РФ в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию п.п. «в, г» ч.2 ст.127 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима ст.139 УК РФ – штраф в размере 30000 рублей. В соответствии ч.2 ст.71 УК РФ основное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.139 УК РФ – исполнять самостоятельно. Торопцеву Р.В. исчислять срок с 03 июня 2016г, зачесть в срок отбытия наказания время задержания Торопцева Р.В. с 01.07.2015 по 03.07.2015 включительно.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16.08.2018 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 03.06.2016г, ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 13 дней. В освобождении от отбывания наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, отказано. В соответствии со ст.53 УК РФ установлены ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования город Воронеж Воронежской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации в дни установленные данным органом.

Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 28.11.2018 засчитан срок содержания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области в период с 16.08.2018 по 28.08.2018 из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, что составило 1 год 1 месяц 17 дней.

Осужденному было выдано предписание следовать по маршруту <адрес> – <адрес> и прибыть не позднее 29.08.2018, согласно избранного места жительства – <адрес>

10.09.2018 материалы в отношении Торопцева Романа Владимировича, поступили и приняты к исполнению в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, где 11.09.2018 ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничения установленные судом права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение. Порядок применения мер поощрения и взыскания, право уголовно-исполнительной инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении.

27.12.2018 ему вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (МКУ, ЭБ). Выдана памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля.

28.12.2018 осужденный Торопцев Роман Владимирович обратился с ходатайством в адрес руководителя уголовно- исполнительной инспекции на разрешение о смене места жительства, в связи с невозможностью дальнейшего проживания по месту регистрации. Заявленное ходатайство удовлетворено.

09.01.2019 от осужденного было принято письменное объяснение из которого установлено, что 04.01.2019 выезжал в <адрес> по служебной необходимости, а именно для возврата служебного автомобиля.

10.01.2019 обратился с ходатайством о разрешении на выезд в командировку, в целях обмена опытом. В удовлетворении ходатайства было отказано на основании ч.4 ст.50 УИК РФ. 10.01.2019 Торопцев Р.В предоставил справку в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с места работы. Принят на должность <данные изъяты>» с 10.01.2019.

11.01.2019 вновь обратился в адрес начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с ходатайством выехать на один день в <адрес> для прохождения собеседования и трудоустройства в фирму <данные изъяты>. Разрешен выезд за пределы муниципального образования 12.01.2019г.

11.01.2019 вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и возможности замены ограничения свободы лишением свободы, в связи с тем, что факт нарушения подтвердился посредством СЭМПЛ. Вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения. Проведена воспитательная беседа. 11.01.2019 в УИИ предоставил трудовой договор от 10.01.2019 <данные изъяты>». Согласно отчета по нарушениям подконтрольных лиц в период 13.01.19 11:00-13.01.2019 12:04- нарушение границы охранных /запретов зоны.

17.01.2019 от осужденного было принято письменное объяснение, где сообщил, что выехал без согласия УИИ за пределы муниципального образования г.Воронежа, так как подрабатывал в такси. В тот же день в отношении Торопцева Р.В. было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения. Согласно официального предостережения осужденный предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. Проведена воспитательная беседа. 18.01.2018 осужденный предоставил справку в УИИ, что выезжал в <адрес>, для проведения собеседования на должность <данные изъяты>

22.01.2019 в УИИ поступила информация из центра видео фиксации дорожного движения о привлечении к административной ответственности Торопцева Р.В., наложен штраф 1000 рублей (проехал на запрещающий сигнал светофора).

В связи с изменением места жительства личное дело поступило 06.02.2019 в филиал по Центральному району ФКУ УИИ УФСИН России по В/О, для исполнения по территориальности.

В период времени с 16.02.2019 22:42 ч. по 17.02.2019 02:54 ч. осужденный допустил нарушение установленное судом ограничений (согласно отчета по нарушениям подконтрольных лиц в период 16.02.19 22:42 17.02.2019 02:54-нарушение границы охранных /запретных зон.): не выезжать за пределы территории Муниципального образования <адрес>. Данный факт подтвердил собственноручно. Осужденный с ходатайством в УИИ не обращался и согласия уголовно-исполнительной инспекции не получал. Проведена воспитательная беседа.

В день постановки осужденного на учет, а именно 14.02.2019 осужденному было вручено уведомление о необходимости явки в УИИ на 27.02.2019 к 10:00 ч. Однако в назначенный день и час осужденный не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, чем допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. 01.03.2019 от осужденного принято объяснение. Проведена воспитательная беседа.

Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.03.2019 были дополнены ранее установленные ограничения: не изменять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Данное постановление осужденному было разъяснено. Вступило в законную силу 28.03.2019.

Согласно отчета СЭМПЛ по нарушениям подконтрольных лиц - период 01.06.2019 23:56 - 02.06.2019 00:17 осужденным Торопцевым Р.В. вновь было допущено нарушение: выехал за пределы муниципального образования г <адрес>. По данному факту от осужденного принято объяснение, в котором факт нарушения подтвердил собственноручно, а также пояснил, что выезжал до аэропорта в <адрес>, так как доставлял родственника. С осужденным была проведена воспитательная беседа.

В связи с тем, что Торопцев Р.В. допустил нарушение установленных судом ограничений, которые являются обязательными: без согласия уголовно-исполнительной инспекции дважды выехал за пределы <адрес>, данный факт собственноручно подтвердил, с ходатайством в УИИ не обращался и согласия уголовно-исполнительной инспекции не получал, начальник филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Родионова Г.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с представлением о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Выслушав в судебном заседании представителя филиала по Центральному району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Симонову Д.В., поддержавшую доводы представления, помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Григорьева В.С., полагавшего необходимым представление УИИ удовлетворить, осужденного Торопцева Р.В. и защитника Евтухову Ю.А., возражавших в удовлетворении заявленного представления УИИ, исследовав представленные материалы, обсудив доводы сторон, суд находит представление УИИ подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.53 ч.5 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Как следует из пояснений осужденного Торопцева Р.В., он не отрицает факт допущенных нарушений.

Таким образом, исследованные в судебном заседании материалы свидетельствуют о том, что Торопцев Р.В. в период отбывания ограничения свободы, после проведения с ним воспитательной беседы, а также дополнения ранее установленных ограничений: не изменять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, вновь допустил нарушение, должных выводов для себя не сделал и вновь нарушил порядок и условия отбытия наказания, а именно: 01.06.2019 23:56 - 02.06.2019 00:17 осужденный Торопцев Р.В. вновь допустил нарушение: выехал за пределы муниципального образования <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что Торопцев Р.В. период отбывания ограничения свободы, злостно уклоняется от его отбывания, и приходит к выводу о необходимости замены не отбытое им наказание в виде 2 (двух) месяцев 23(двадцати трех) дней ограничения свободы на лишение свободы сроком 1(один) месяц 11(одиннадцать) дней. По изложенным выше обстоятельствам оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Родионовой Г.Н. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы осужденному Торопцеву Р.В. - удовлетворить.

Заменить не отбытое Торопцевым Романом Владимировичем наказание в виде 2 (двух) месяцев 23 (двадцати трех) дней ограничения свободы на лишение свободы сроком 1 (один) месяц 11 (одиннадцать) дней с отбыванием в колонии общего режима.

Избрать в отношении Торопцева Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области до вступления постановления в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.