Дело №(1)/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Климовой С.В.
при секретаре Вдовенко О.В.
с участием ответчиков Скотникова А.С., Коробейникова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства в Саратовской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплый домъ», Скотникову Алексею Сергеевичу, Коробейникову Роману Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,-
установил:
некоммерческая организация «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства в Саратовской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Теплый домъ», Скотникова А.С., Коробейникова Р.А. денежные средства в размере 182543 руб. 68 коп., из которых: 150 000 руб. - основной долг, 13750 руб. - просроченные проценты за пользование займом, 12728 руб.42 коп. - неустойка за просрочку к уплате суммы основного долга, 1309 руб. 50 коп. - неустойка за просрочку к уплате процентов, 4755 руб. 76 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческой организацией «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства в Саратовской области» и обществом с ограниченной ответственностью «Теплый домъ» заключен договор займа № на сумму 150 000 руб. под 10 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Коробейниковым Р.А. и Скотниковым А.С. были заключены договора поручительства № и № соответственно. В связи с неисполнением заемщиком условий договора займа истец обратился в суд с исковым заявлением.
Представитель истца некоммерческой организации «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства в Саратовской области» в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте извещенный надлежащим образом, согласно письменного заявления просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчики Скотников А.С., Коробейников Р.А., выступающие в своих интересах и интересах ООО «Теплый домъ» в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч 4 ст. 198 ГПК РФ).
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 177787 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4755 ░░░. 76 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 182543 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 68 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░